Følg oss på

Søk etter tester, nyheter og anmeldelser...

RHA MA750 Wireless

Pene, men mislykkede

RHA har ikke bare tatt bort ledningen, men også lydkvaliteten fra MA750.
Lyd & Bilde mener
Utmerket batteritid og USB-C lading. Utsøkt byggekvalitet. Behagelig passform.
Tilbakeholden bass og hvass diskant. Ustabil trådløs tilkobling.
Spesifikasjoner
  • Element: modell 560.1
  • Bluetooth: ja, NFC
  • Lydformat: SBC, aptX, AAC
  • Batteritid: 12 timer
  • Fjernkontroll/mikrofon: ja/ja
  • Beskyttelse: IPX4
  • Vekt: 41 gram
  • Web: mono.no

Tross den likevel overkommelige prisen føles de som premiumhodetelefoner takket være påkostede materialvalg og gjennomtenkte løsninger. Det sjenerøse batteriet sitter gjemt i endene av nakkebøylen, noe som kan føles litt klumpete. En krok på ledningen gjør at man henger den over øret, slik at den sitter godt på plass. Takket være tre størrelser på silikonputer i to ulike utførelser, samt to par Comply memoryfoam-puter, er det lett å få til passformen også.

Brukervennligheten er ganske bra, og man kan finne knappene på fjernkontrollen med fingeren samt få veiledning av en stemmeguide. Parkoblingsknappen sitter separat. Dessverre virker ikke den trådløse tilkoblingen helt stabil, da vi fikk tomgangsstøy og avbrudd i avspillingen. Og det har skjedd noe med lyden sammenlignet med modellen med ledning. Dynamikken og det åpne lydbildet er der, og vi kjenner igjen den stramme bassen. Men dessverre låter de uventet hvast.

Konklusjon

Vi var veldig begeistret for RHA MA750-modellen med ledning, som koster halvparten så mye som denne trådløse varianten. Men dessverre virker RHA å ha hatt problemer med å klippe ledningen. Tilkoblingen er ustabil, og lydkvaliteten har blitt dårligere, med en forstyrrende hvass diskant. Det er synd, for ellers er hodetelefonene av utsøkt kvalitet, og de sitter behagelig. Batteritiden er utmerket, og de lades raskt. Men det hjelper ikke når lyden ikke når de samme høyder.

Les også: Test av RHA MA750

Annonse

Full tilgang til Lyd & Bilde for 49 kr

Prøv i 30 dager og få tilgang til over 6000 tester, alle nyheter, guider og anmeldelser.

Det er ingen bindingstid og du kan si opp når du selv vil. Ønsker du å bestille magasinet? Klikk her Allerede abonnent ?

Også i denne testen:

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Upraktiske, men vellydende

Med en bedre batteriplassering kunne Audio-Technicas hodetelefoner blitt anbefalt.

Velbygde og pene. Bra lydkvalitet. Støtter både aptX og AAC.
Klumpete batteriløsning. Middelmådig batteritid. Sitter litt løst.

Beyerdynamic Byron BT

Vellyd til budsjettpris

Byron BT er nesten like bra som sin dobbelt så dyre storebror – hvilket kupp!

Pene og velbygde propper. Bra tilbehør. Låter overraskende godt.
Rette og tunge propper som derfor sitter litt vel løst i øret.

Degauss Labs Vice

Sjenerøse og basstunge

Med Degauss Labs Vice får man ekstra tilbehør, ekstra robusthet og ekstra mye bass.

Meget sjenerøst med tilbehør. Vannbeskyttet ifølge IPX4. Virker gjennomtenkte og velbygde.
Meget dominerende bass på bekostning av mellomregisteret.

Focal Spark Wireless

En usofistikert skuffelse

Focal gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å forsøke å konkurrere med lavprismerkene.

Fin batteritid. Bra oppbevaringsetui. Kraftfull og kontrollert bass.
Ikke den nøytrale lyden man venter seg. Middelmådig byggekvalitet. Irriterende batteripakke.

JBL Everest 110

Forfinede og engasjerende

JBL har beholdt alle fordelene fra forgjengeren, og har slipt til lyden ytterligere.

Sitter behagelig, og har mange ørepropper å velge mellom. Engasjerende lyd.
Ingen spesielle finesser. Ikke oppbevaringsetui for transport.

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversielle, men utmerkede

CX 7.00 gir nesten like bra lyd som Sennheiser In-Ear Wireless, men til bedre pris.

Fin batteritid. Lette propper og behagelig ved lang lytting. Bra lydkvalitet.
Bøylen kan føles klumpete. Tar plass ved transport. Litt vanskelig å finne knappene.

Urbanears Stadion

Merkelige og unike

Med like mange unike fordeler som ulemper, er målgruppen liten for Stadion.

Veldig behagelige. Sitter sikkert. Tåler svette. Øretelefoner som passer følsomme ører.
Svak bass på grunn av åpen design. Lekker lyd. Dumt plasserte knapper.

Plantronics Backbeat Go 3

Smarte, men upassende

Dårlig passform og en tam bassgjengivelse ødelegger et par ellers lovende hodetelefoner.

Praktisk format. Tåler litt fuktighet. Smart pose med lading som tilbehør.
Problematisk passform. Få øreputer. Svak og ullen bass. Dårlig utnyttet app.
forfatter

(f. 1969): Frilansjournalist. Jonas har jobbet for Lyd & Bilde siden 2007 med det meste som kan kalles bærbart. Det vill si mobiler, trådløse høyttalere og hodetelefoner. Iblant kommer testingen inn på kollegaenes områder innenfor multiromslyd, hjemmekino og foto. Han startet sin bane som teknikkjournalist på IDG og skrev blant annet for PC för Alla, Internetworld og det som senere ble M3.

Vis kommentarer

Har du noe å tilføye?

Velkommen til Lyd & Bildes kommentarfelt. Vi vil gjerne vite hva du mener. Hold deg til temaet og vær saklig, så slipper vi å moderere innlegg. Andre spørsmål eller synspunkter rettes til redaksjon@lydogbilde.no.

Leave a Reply

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

 

Kontakt

Publish AS
Billingstadsletta 19 B
1396 Billingstad
Org. Nr 965 237 186
© 2021 Publish AS

Hold deg oppdatert!

Motta vårt nyhetsbrev:
© 2021 Publish AS - Lyd & Bilde arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Som leser har du kun rett til å benytte Innholdet på lydogbilde.no for personlige og ikke-kommersielle formål. Du kan laste ned, linke til og skrive ut Innhold fra lydogbilde.no for private og ikke-kommersielle formål, forutsatt at du henviser til kilden, respekterer eventuelle rettighetsnotiser og/eller -reservasjoner. Du kan ikke bruke Innhold, herunder (men ikke begrenset til) ikoner, for noen andre formål eller på noen andre måter enn de som er uttrykkelig tillatt. NB! Artikler som ligger utenfor plusstjenesten er ≪kjøpt fri≫ av muren av vedkommende produsent/leverandør.