TEST: Philips OneUp 5000 XV5113

Vi har testet mange typer våtrengjøringsmaskiner som alle har forsøkt å erstatte den gode gamle moppen og vaskebøtta. Ofte er det store og tunge maskiner med roterende børster eller ruller som fungerer mer eller mindre bra. Overraskende ofte må man bruke tid på å rengjøre maskinen. Det gjør at det blir mer tidkrevende, sjelden mer effektivt, og fremfor alt vemmeligere da man må grave i skitten. Philips har våget å tenke nytt, eller snarere gammelt. Oneup er helt enkelt en bedre mopp.

Vær klar over at det finnes to modeller av Oneup. Vi har testet 5000-serien som har to våtinnstillinger slik at den også kan brukes på litt sartere gulv. Den har også lengre batteritid og dobbelt så rask lading. 3000-serien er på den andre siden 30 prosent billigere.

Konstruksjon

Philips Oneup ser mer eller mindre ut som de moderne moppene med en mikrofiberpute nederst. Puten sitter på et kuleledd slik at man kan vri og vende på den og komme til selv på trange steder. I det smale skaftet sitter to beholdere. I den ene beholderen samles det skitne vannet. Den andre er for rent vann, hvor man også fester den lille flasken med rengjøringsmiddel.

Bruk

Oneup lades helt enkelt med en USB-C-ledning fra en moderne litt kraftigere mobillader. Etter noen timer er batteriet fulladet. Man fyller på vann opp til streken i den øvre beholderen og trykker på knappen, så doseres passende mengde med rengjøringsmiddel på tanken. Flasken holder til 40 rengjøringer og en 2-pack koster 299 kroner. Det låter dyrt, men Philips mener at en flaske tilsvarer 3 vanlige flasker rengjøringsmiddel. Så fukter man puten for å komme i gang litt raskere og trykker den fast på undersiden.

Mopping

Det fine med Oneup er at den er så enkel. Man trenger ikke lese noen instruksjoner, men kan sette den i hendene på hvem som helst, og så kan de sette i gang umiddelbart. Den er såpass smidig at man kan komme til over alt, som med en tradisjonell mopp, og tilstrekkelig lett for at man ikke skal bli sliten i armene. Med knappene kan man velge hvor mye vann man vil bruke. Det lavere nivået holder fint til vanlige gulv, og så kan man dra på med mer om man støter på en gjenstridig flekk eller ekstra skittent gulv.

Forskjellen fra en vanlig mopp er delvis at man ikke trenger å gå og bløtlegge puten fordi den begynner å bli tørr. Oneup sørger hele tiden for at puten er passe våt. Man trenger heller ikke vri opp puten da maskinen kontinuerlig suger opp skittent vann til tanken. Altså mopper man alltid med en ren pute i stedet for å spre skittent vann utover gulvet, som man faktisk gjør med en tradisjonell mopp.

Og wow hvor rent det blir! At den kan tørke av et vanlig gulv er kanskje ikke så imponerende. Men for oss var flekkfjerning som gjorde at den skilte seg ut fra mengden. Har man kjæledyr, hender det at man plutselig finner en inntørket ”ulykke” på et skjult sted. Det forsvinner ikke med en moppemaskin, men må skrapes bort først. Men litt gnikking med Oneup har faktisk fått bort selv de verste flekkene vi har kommet over.

Rengjøring

Og så kommer vi til akilleshælen for mange konkurrerende produkter, nemlig å gjøre ren maskinen. Med Oneup løsner man på skittenvannstanken og tømmer den i sluket. Ikke noe guffe å grave ut. Store partikler og hår fester seg jo på moppeputen. Og den kan man bare løsne fra maskinen og skylle av under kranen. For å holde puten ren er det bare å vaske den i vaskemaskinen. Philips mener at en pute skal holde til et halvårs rengjøring.

Konklusjon

Philips har virkelig tenkt over ting da de skapte Oneup. I stedet for en stor, tung, klumpete og komplisert våtrengjøringsmaskin har de forbedret en vanlig mopp. Den er smidig slik at man kommer til over alt, og så lett at man ikke blir sliten i armene. Moppeputen skrubber løs selv de mest gjenstridige flekkene. Og maskinen sørger for at moppeputen alltid er passe fuktig med rent vann. Det skitne vannet suges opp i en beholder. Når man er ferdig, er det bare å helle ut det skitne vannet i sluket og skylle puten under kranen. Et virkelig genialt rengjøringsapparat! Hvorfor har ingen kommet på dette tidligere?