TEST: Google Nest Cam Outdoor (med ledning, 2. gen.)

«Det er en person på terrassen.»

Meldingen dukker opp på mobilen, og jeg vet utmerket godt hvem personen er. Det er meg. Jeg står med kaffekoppen i den ene hånden og telefonen i den andre.

«Hey Google! Det er bare meg!»

Knapt fem år og et generasjonshopp

Google Nest Cam Outdoor med ledning har nådd andre generasjon, og maskinvaren har blitt voksen. Oppløsningen er nå 2K – eller QHD, altså 2 560 x 1 440 piksler. Bildeutsnittet er utvidet til 152 grader diagonalt, og kamerahuset er nå IP65-klassifisert og godkjent fra 20 minusgrader til 40 plussgrader.

Det er på alle måter bedre enn det batteridrevne Nest Cam jeg testet for knapt fem år siden. Den klarte den gang 1080p, 130 graders bildevinkel og IP54.

Samtidig har kameraet blitt billigere. 1 699 kroner er pent for et utendørskamera med de spesifikasjonene. Man må bare være klar over at prisen kun dekker det kameraet kan i seg selv. I tillegg kommer et abonnement. Det kommer vi tilbake til.

Lett å komme i gang

Oppsettet er, som med andre Google-enheter, nesten pinlig enkelt. Kameraet klikker magnetisk fast på et veggfeste, alt til montering ligger i esken, inkludert skruer, plugger, en værbestandig kabel på 5,5 meter og strømforsyning, og resten ordnes i Google Home-appen på et par minutter.

Bildet er den enkle delen

Og bildet er bra. Veldig bra. 2K med HDR ved 30 bilder i sekundet gir detaljrikdommen du trenger når du skal avgjøre om det er postbudet eller en fremmed som står ved døren.

Nattsynet leveres av to infrarøde lysdioder. Google lover i markedsføringen at fargene fortsatt stråler etter solnedgang.

Jeg har ikke tilgang til profesjonelt lysmåleutstyr, men jeg har noe som er nesten like bra: Nest Cam med batteri, som jeg testet her i bladet i 2021, henger fortsatt på terrassen. Nå har det fått selskap av etterfølgeren, med utsikt til nøyaktig samme flislegging i nøyaktig samme mørke, og forskjellen er ikke til å ta feil av. Andre generasjon leverer klare fargebilder, der det gamle kameraet under samme forhold for lengst har falt tilbake til svart-hvitt.

Det er mer imponerende enn det umiddelbart høres ut. Et 2K-kamera burde alt annet likt klare seg dårligere i mørket enn et 1 080p-kamera. Når det motsatte er tilfelle, har det skjedd noe reelt med sensor og bildebehandling.

Hva du får uten å betale

Gratismodus er faktisk brukbar, og det fortjener å sies høyt, for det er ikke normen i bransjen. Uten abonnement får du livevisning døgnet rundt, seks timers hendelseshistorikk i klipp på opptil 10 sekunder, aktivitetssoner og innebygd gjenkjenning av personer, dyr og kjøretøy.

Sistnevnte er verdt å dvele ved. Det var nettopp den funksjonen som i 2021 fikk meg til å anbefale forgjengeren, og begrunnelsen var eksplisitt at den fungerte uten abonnement. Det gjør den fortsatt. Gjenkjenningen av om det er et menneske, en katt eller en bil som beveger seg i bildet, skjer i kameraet og koster ikke en krone.

Men alt som har kommet til siden, koster.

Når strømmen går

Én ting kan forgjengeren som etterfølgeren ikke kan. Går strømmen, slutter andre generasjon (midlertidig) å eksistere. Første generasjon, som vi testet i 2021, hadde både batteri og intern lagring. Det betydde at kameraet fortsatte å ta opp selv om strømmen gikk. Og alt ble lastet opp automatisk når strømmen kom tilbake.

Mitt eget har jeg for øvrig for lengst trukket strømkabel til. Ren latskap. Batteritiden er glimrende; jeg orket bare ikke å lade kameraet et par ganger i året når det bare var noen få meter til nærmeste stikkontakt.

Intelligensen bor i skyen

Med Gemini for Home flytter det inn en annen type forstand. Kameraet nøyer seg ikke lenger med å konstatere at det var en person. Det beskriver også hva personen gjorde, oppsummerer dagens hendelser i en daglig oversikt, lar deg søke i videohistorikken med vanlig språk og kan brukes som utløser for automatiseringer, for eksempel å slå på lys inne i huset.

Og teknisk fungerer det bedre enn jeg hadde ventet. Det går typisk rundt fem sekunder fra hendelse til ferdig beskrivelse, noe som for en skybasert videoanalyse er imponerende raskt. Og varslingen kommer på pent norsk.

Prisen for intelligens

Her kommer den første ubehagelige overraskelsen. Google Home Premium finnes i to utgaver, og den billige gir ingenting av det ovennevnte. Standard til 800 kroner i året utvider videohistorikken til 30 dager og gir tilgang til automatiseringsverktøyet Hjelp meg med å opprette. Men ikke én av Geminis kamerafunksjoner er med.

Vil du ha KI-beskrivelser, søk i historikken og den daglige oversikten, må du opp på Advanced. Det finnes ingen mellomvei, og det finnes ingen engangsbetaling. Du kjøper ikke intelligens sammen med kameraet. Du leier den via enda et månedlig abonnement.

Alle med en pose er et pakkebud

Og så er det presisjonen. Beskrivelsene er velformulerte, men de er ikke alltid riktige. Alle som bærer en større veske, en handlepose eller en eske, blir konsekvent beskrevet som et pakkebud i husstandens hendelser. Vaskekurver er morsomt nok unntaket som bekrefter regelen. Disse kan Gemini gjenkjenne.

Det samme mønsteret gjelder personene. Systemet fyller hullene med det statistisk sannsynlige i stedet for å innrømme at det ikke vet. Når noen bærer noe som kan tolkes som en pakke, må denne noen følgelig være et pakkebud.

Det er bare meg!

Og så er vi tilbake på terrassen. For det finnes en funksjon som ville løse hele problemet, og den heter registrering av kjente ansikter. Med den kan kameraet lære å kjenne igjen husstandens medlemmer og slutte å melde dem som fremmede.

Men den funksjonen finnes ikke i Norge. Googles egen hjelpeside er tydelig: Funksjonen er bare tilgjengelig i Australia, Canada, Japan og USA.

Det er ikke Googles feil. For funksjonen fungerer i USA. Men i Europa er det forbudt å registrere og gjenkjenne folk på video uten samtykke, noe som begrenser nytteverdien her til lands. Det kommer vi tilbake til.

Den kan gjerne slå seg på, men ikke av

Med Gemini for Google Home kommer også løftet om å få KI-en til å opprette automatiseringer. Det er en blandet fornøyelse, men la oss begynne med det som virker, for det gjør faktisk inntrykk.

Jeg ba Gemini lage en automatisering som slår på en lampe når kameraet registrerer en person på terrassen eller i hagen, og slår den av igjen etter fem minutter. Altså en funksjon som kan hjelpe husets venner å finne veien i mørket – og sette spotlight på ubudne gjester.

Rutinen var klar på få sekunder og har fungert problemfritt siden. Det er akkurat slik det skal fungere. Du beskriver på vanlig norsk hva du vil skal skje, og maskinen oversetter det til utløsere, betingelser og handlinger, uten at du trenger å vite hva de tre ordene betyr.

Så prøvde jeg den andre veien. Jeg ville ha avslåingen av terrassekameraene inn i morgenrutinen min. Det kunne jeg ikke selv, for kameraene kan ikke velges som handling i redigeringsverktøyet i det hele tatt. Og da jeg ba Gemini ordne det, fikk jeg beskjed om at det ikke lot seg gjøre. Gamle rutiner som slår av kameraene, fungerer fortsatt. Men verken jeg eller Gemini kan lage nye.

Fortsatt i tidlig tilgang

Det er verdt å huske på hva du betaler for. Gemini for Home kom til Norge i mars og april i år, og Googles produktmerknader bærer fortsatt i begynnelsen av august merkelappen «tidlig tilgang». Mer enn et kvartal etter lanseringen er du altså fortsatt betalende testpilot.

Ved hoveddøren, hvis du gjør det riktig

Du kan selvsagt henge kameraet ved hoveddøren. Google selger for øvrig også en dørklokke med innebygd kamera til nettopp det formålet.

Men det må bare skje innenfor noen ganske trange rammer, og de er strammere enn de fleste tror. Kameraet kan bare dekke ditt eget, private område. Det vil si hagegangen. Ser det ut på fortau, vei eller felles ferdselsareal, er du et annet sted i lovverket enn du tror. Og jo bredere bildefelt, desto større risiko for å komme i konflikt med lovgivningen.

Ingen biometri ved dørene, takk!

Her henger tingene sammen. Grunnen til at kameraet ikke kan vite hvem jeg er, er den samme som grunnen til at det ikke kan se ut på fortauet. Ansiktsdata er biometri, og biometri er blant de mest beskyttede personopplysningene som finnes i europeisk rett.

Google har laget en bryter for funksjonen, og de bruker den. I USA er registrering av kjente ansikter også slått av i Illinois, der borgere selv kan saksøke for uberettiget ansiktsskanning. Og konkurrenten Amazon gjør det samme med Ring i Illinois, Texas og Oregon.

Om det også forklarer hvorfor Gemini for Home fire måneder etter norsk lansering fortsatt kalles tidlig tilgang, sier Google ikke.

Konkurrenten gjør det bare

Arlo selger ansiktsgjenkjenning i Norge. Men de gjør det sammen med en advarsel som sier at du som bruker er ansvarlig for å overholde alle lokale lover og regler som gjelder bruk av ansiktsgjenkjenning. Og at du kan være nødt til å innhente samtykke fra personer som kan gjenkjennes av kameraet.

Abonnementet er den dyreste delen

Google Nest Cam Outdoor er billig å anskaffe. Men det er bare begynnelsen. Et Advanced-abonnement koster 1 800 kroner i året. Hvert år. Etter tre år har abonnementet altså kostet fire ganger så mye som kameraet. Og det vil sikkert fortsatt være uten den ansiktsgjenkjenningen som kunne gjort det virkelig nyttig.

Den nærmeste konkurrenten, Arlo Pro 6, koster 1 890 kroner for ett kamera (det er rabatt ved kjøp av flere). Google er altså knappe 200 kroner billigere på maskinvaren. Men intelligensen koster hos begge. Faktisk er det nesten dødt løp mellom Google og Arlo når du regner med skybasert intelligens og lagring.

Konklusjon

Nest Cam Outdoor med ledning er et fremragende kamera til en fornuftig pris. Det ser skarpt i mørket, og det kan reagere på det linsen registrerer.

Men kameraet er samtidig inngangsbilletten til et abonnement som er vanskelig å anbefale i sin nåværende form på det norske markedet.

Intelligensen er i seg selv ikke dårlig, men den er geografisk fordummet og koster mer i året enn maskinvaren. Og den er fortsatt bare tilgjengelig i en betautgave.

Jeg har hatt Advanced siden mars. Men jeg sier det opp etter testperioden og går tilbake til KI Pro-abonnementet mitt, som gir Home Premium Standard. På den måten beholder jeg 30 dagers historikk.

De daglige rapportenes ufrivillig morsomme forsøk på å gjette hva som har skjedd, gir jeg til gjengjeld avkall på.