Den taktile fornemmelsen i de syv fysiske betjeningsknappene på toppen er presis like god som på Stanmore IV, akkurat som den flotte messingplaten de er montert på, er klassisk Marshall. Nytt i fjerde generasjon av Home-serien er den fritt programmerbare M-knappen (Spotify Tap og EQ), den solide på/av-kontakten samt vippekontakten til avspilling og nummerskifte. Naturligvis er det også de tradisjonelle skruknappene til justering av lydstyrke, bass og diskant.

Oppsett, tilkobling samt EQ-justeringer og tilpasning til høyttalerens plassering foretas i appen.

Også på Acton IV er RCA-inngangene samlet på undersiden sammen med strømtilkoblingen og den nyutviklede bassrefleksporten. Det gir en bedre installasjon, større frihet ved plasseringen – også tett mot veggen – og en forbedret bassgjengivelse. Diskantenhetene har fått nye spredningslinser som gir et enda større og mer omsluttende lydbilde. Også her er det snakk om 0,75-tommers enheter.

Acton IV er dessuten utstyrt med dynamisk loudness, som tilpasser frekvensgangen etter lydstyrken, ikke minst for å gi en fyldigere gjengivelse ved lave lydnivåer. Byggekvaliteten er på akkurat samme høye nivå som hos Stanmore IV. Faktisk virker kvalitetsfornemmelsen nesten enda høyere fordi kabinettet er vesentlig mindre, men fremstilt av den samme FSC-sertifiserte MDF med slitesterk, lærlignende PU-bekledning.

Auracast er den store nyhet

Som på Stanmore IV er Auracast en av de største nyhetene i fjerde generasjon av Marshalls høyttalere til hjemmet, og det gjelder naturligvis også Acton IV. Det er imidlertid ikke snakk om en toveisløsning. Marshalls Auracast-høyttalere fungerer utelukkende som mottakere. For å koble flere høyttalere sammen til synkron avspilling må man investere i den Wifi-tilkoblede Auracast-hub – eller Auracast-sender – Heddon, som jeg dessverre ikke hadde til rådighet under testen. Også Acton IV mangler både Wifi og kablet nettverksforbindelse, noe jeg finner litt merkelig i denne prisklassen, når høyttaleren er beregnet til stasjonært bruk og allikevel alltid skal være tilkoblet strøm.

Det kommer neppe som noen overraskelse at Acton IV leverer mindre bass og et mindre fyldig lydbilde enn storebror Stanmore IV. Ved direkte A/B-sammenligning låter den tydelig mer kompakt, men det ville også nesten være merkelig når Stanmore IV både er omkring 50 prosent større og har en større bassenhet.

Det er imidlertid på ett område hvor Acton IV virkelig imponerer, og det er sammenhengen i lydbildet. Den spiller usedvanlig homogent, hvor ikke noe stikker ut eller virker påtrengende. Ja, det er vesentlig mindre bass, men fortsatt rikelig til å yte det meste av musikken rettferdighet. Lyden er tett og fokusert om man vil, og høyttaleren egner seg for eksempel fortrinnlig til P1 radio.

Når det er sagt, koster Stanmore IV bare omkring 25 prosent mer. Har du plass til den større modellen og primært vil bruke høyttaleren til musikk, går min anbefaling derfor til Stanmore IV. Skal den derimot hovedsakelig brukes til P1 eller annen radiokanal, er Acton IV minst like god – kanskje enda bedre.

Acton IV møter også konkurranse fra Marshalls egen oppladbare og bærbare Kilburn III, som ble lansert i fjor, og som både i størrelse og betjening minner mye om Acton IV. I skrivende stund koster de to modellene stort sett det samme. De gjengir imidlertid ikke musikken på samme måte. Den bærbare Kilburn III benytter Marshalls 360-graders lydspredning, så den låter stort sett lik uansett hvor man befinner seg i forhold til høyttaleren. Den har også litt mer slagkraft i den øvre bassen, mens den nye stasjonære Acton IV leverer en vesentlig mer velbalansert, homogen, detaljert og velordnet musikkgjengivelse.

Konklusjon

Marshall Acton IV er en meget flott, kompakt og på alle måter en velbygget høyttaler til hjemmet. Den gjengir musikken på en velkontrollert måte med masser av detaljer, men spesielt med en imponerende homogenitet, og den egner seg spesielt godt til P1 radio. Via tilbehøret Heddon kan den kobles sammen med andre Auracast-kompatible høyttalere, for eksempel storebror Stanmore IV. Til gjengjeld har jeg fortsatt vanskelig for helt å forstå hvorfor den ikke kan kobles til hjemmenettverket.

https://www.youtube.com/watch?v=

 

Også i denne testen: