TEST: KEF LSX II LT

De små og lekre KEF LSX II, spiller i en vektklasse langt over sin størrelse, og er rett og slett et fabelaktig stereoanlegg, forkledd som et par høyttalere. De er best i klassen. Ingen tvil om det. 

KEF-høyttalerne er også uhyre anvendelige. De kan brukes ved siden av en PC-skjerm og fungerer like fint i hjemmestudioet som i stuen. Der kan de plasseres på hver sin side av TV-en, og da behøver du ikke lydplanke, med mindre du prioriterer Dolby Atmos-effekter foran lydkvalitet. 

For de små LSX II lyder mye bedre enn en lydplanke, og de trådløse høyttalerne kan kobles til nettverket for strømming over Wifi, og da kan du strømme høyoppløst musikk i den beste kvaliteten. Det er ikke rart de har vært vår referanse i kompaktklassen blant trådløse helt siden vi testet den første versjonen i 2018.

Siden den gang har høyttaleren fått flere funksjoner, bedre lyd og nye farger. Samtidig har prisen steget, og et par LSX II koster nå mer enn de flest lydplanker. 

Det gjør også den nye LSX II LT, som er til forveksling lik, men et par smarte grep hargjort LT-utgaven 5000 kroner billigere.

Lydkvaliteten er den samme, sier KEF, som har lyktes med å kutte prisen ved å ta bort noe de fleste kanskje ikke trenger. Som ullstoffet fra danske Kvadrat, som kabinettene på LSX II er trukket i. 

Færre funksjoner 

Den analoge lydinngangen er fjernet på LT-utgaven, som også har en enklere tilkobling mellom høyttalerne, og i motsetning til originalen, kan de ikke kobles sammen trådløst. En USB-C-kabel (C-link) forbinder høyre og venstre kanal. Høyttalerne støtter strømming med opptil 24-bit/96 kHz kvalitet, og ikke 24-bit/192 kHz som originalen kan, når de er koblet sammen med en CAT6-kabel.

LT-utgaven støtter heller ikke MQA-filene hos Tidal, og den kan ikke styres fra en Roon-klient. Neppe et stort savn for de fleste, vil vi tro.

Alt som er viktig, er intakt på LT-utgaven. Den har utgang for ekstern subwoofer, HDMI ARC inn for TV-lyd, samt USB-C inn, og en optisk inngang for en digital lydkilde. 

LSX II LT støtter også multirom med Airplay 2 og Chromecast, og foruten MQA, støtter den de fleste lydformatene fra MP3 til DSD.

Samme teknikk 

Høyttalerne bruker det samme koaksiale UNI-Q-elementet, i 11. generasjon med en 11,5 cm bass/mellomtone, og en 19 mm diskant i midten. Alt dette styres av den samme forsterkerteknologien, som har en total effekt på 200 W, med 70 W til bass/mellomtone og 30 W til diskantelementet.

Det følger med en fjernkontroll, men man kan strømme direkte fra mobilen uten å bruke fjernkontrollen. Med KEF Connect-appen kan man lagre innstillinger og legge til Spotify eller Tidal-abonnementet, strømme nettradio, og justere bass og diskant, og fortelle høyttalerne hvilken som skal være venstre og høyre kanal, om den er plassert på en hylle eller på veggstativ. Høyttalerne kan bruke de samme stativene, som KEF lager for LSX II. 

Blant dem finnes det et bordstativ som vinkler høyttalerne bakover, et veggstativ og et par slanke gulvstativer.

Samme lyd

Siden vi fremdeles bruker LSX II som referanse, ble det enkelt å sjekke om det er noen forskjell i lydkvalitet på originalen, og LT-versjonen. Svaret er at det er det ikke. Strømmer man fra mobilen over nettverket, hører man i praksis noen forskjell.

For eksempel hører man raskt at Zara Larssons nye album, Venus, lyder komprimert og hermetisert. Bassen pumper som en lekk sykkelpumpe, og vokalen kommer ikke skikkelig fram i lydbildet. Høyttalerne får likevel fram stemningen i tittelsporet, men det blir noe helt annet med 2Ls opptak av Jan Gunnar Hoffs album Home. 

Solo klaver er krevende nok å gjengi korrekt, om det ikke samtidig skal klinge helt ned i bunnen av bassen. På Magma merker man at høyttalerne ikke leverer noe særlig under 50 Hz, men klangbunnen i instrumentet er forbløffende tilstede likevel. Det store instrumentet høres hverken kompakt eller komprimert ut, og KEF-høyttalerne får fram enorme mengder med klang fra opptaket. 

Dynamikken i musikken er svært godt ivaretatt. Bass og slagverkets rytme på If I Were A Bell med Keith Jarrett trio, drives frem av et smittende engasjement. Man tror nesten ikke det man ser, at en så liten høyttaler har så godt fokus, og samtidig klarer å spille med så stor skala og autoritet. 

De er et nummer for små til å levere det samme lydtrykket som de større KEF LS 50 Wireless II gjør, ikke går de like dypt i bassen heller. 

Konklusjon

Det er ingen trådløse stereohøyttalere vi kjenner – i denne klassen, som er så balanserte og velspillende som et par LSX II LT. Foruten LSX II. Sistnevnte byr også på finere utførelse i stoff, og strømming i enda høyere oppløsning. Ja, og så har de en analog inngang. Om det er verdt 5000 kr ekstra, får være opp til deg å vurdere. Lydkvaliteten er nemlig den samme, men siden LSX II LT er mye billigere, er den også et bedre kjøp.