Følg oss på

Søk etter tester, nyheter og anmeldelser...

Pentax Q

Kompakt systemkamera

Man må gni seg i øynene når man ser Pentax Q. Det minste systemkameraet siden Pentax 110 fra 1979.
Lyd & Bilde mener
God oppløsning Fin fargebalanse Brukervennligheten
230 bilders batteritid Støyomfanget på høy ISO Skjermreflekser
Spesifikasjoner
  • Type: Systemkamera med 1080p HD-video
  • Bildesensor/oppløsning CMOS/12,4 Mp effektivt, Q-format
  • Optikk (tilsv. 35 mm format): 8,5mm f1.9 (47mm)
  • Lagring: SD/SDHC/SDXC-kort,
  • Skjerm: 7,6 cm pekeskjerm, 460k billedpunkter

For det er virkelig et knøttlite kamera. Pentax Q ser ut som det har krympet, men er et fullverdig systemkamera. Et relativt avansert sådan. Ikke bare med utskiftbar systemoptikk, men et funksjonsnivå som ikke står noe tilbake for sine større konkurrenter. Med under 10 cm i bredden og knappe 6 cm dypt med optikk, går det fint ned i de fleste lommer.

Pentax har klart å finne plass til integrert blits, blitssko, et lite håndgrep og nok knapper og ratt til at selv drevne fotografer neppe vil savne noe. Her får man et rikholdig funksjonshjul, et praktisk innstillingsratt, programmerbare knapper og et programmerbart innstillingshjul. Eksempelvis kan hjulet på fronten, brukes til å velge mellom fire av de tilgjengelige filtereffektene, kreative filtre, fargeinnstillinger, eller bildeformatene kameraet har i menyene.

Pentax Q har 12,4 megapiksler bildesensor med integrert bildestabilisator, og full 1080 HD video. Det leveres med et objektiv tilsvarende 47mm f1.9 eller i kombinasjon med 47mm og en 28-83mm f2.8-4.5 zoom.

Merkelig nok ligger kameraet godt i hånden. Bedre faktisk enn mange kompaktkameraer i samme størrelse. Knappene er riktignok små, men det hele fungerer overordentlig bra. Skjermen er dessverre veldig følsom for reflekser, og fungerer heller ikke så godt i sollys. Det finnes en optisk søker til kameraet som passer utsnittet til 47mm-eren. Den bør man vurdere å kjøpe til Q-kameraet.

Bildekvalitet
Med en bildebrikke på 6,17 x 4,55 mm i Q-format, har Pentax-kameraet den klart minste bildebrikken av samtlige i testen. I dette selskapet kan det fortone seg som en ulempe. For små bildebrikker gir ofte mer bildestøy på høy ISO. Pentax Q er intet unntak. Nå skal det sies at det slett ikke er verre enn på et bra kompaktkamera som Olympus XZ-1 eller Canon PowerShot G12, men sammenlignet med de andre i testen, er støyomfanget tydelig allerede fra 800 ISO. Bildebrikkens dynamiske omfang er heller ikke så stort, så man kan risikere at en lys himmel brenner ut, eller at detaljer drukner i mørke partier.

Annonse

Eksponeringspresisjonen og fargegjengivelsen er meget god. Det samme er detaljgjengivelsen, som riktignok ikke er på nivå med Lumix G3 eller NEX 5N, men fullt på høyde med om ikke bedre enn de beste kompaktkameraene. Videokvaliteten derimot, er bedre enn fra mange kompakter, mens autofokushastigheten – særlig på bevegelige motiver – er relativt treg. Noe action-kamera er Pentax Q definitivt ikke.

Konklusjon
Mer moro skal man lete lenge etter. La gå at bildekvaliteten er bedre hos de ni andre kameraene i testen, få av dem er like festlige å fotografere med. Pentax Q er et strålende kamera å ha med seg. Overalt. I valget mellom en proffkompakt som nevnte Olympus XZ-1, Canon G12 eller Nikon P7100, er det mer fristende å ta med Pentax-kameraet i lommen. For sammenlignet med dem, er bildekvaliteten fullt på høyden. Se derfor på Pentax Q som et spennende alternativ til et kompaktkamera, og ikke et kompakt systemkamera.

Annonse

Full tilgang til Lyd & Bilde for 49 kr

Prøv i 30 dager og få tilgang til over 6000 tester, alle nyheter, guider og anmeldelser.

Det er ingen bindingstid og du kan si opp når du selv vil. Ønsker du å bestille magasinet? Klikk her Allerede abonnent ?

Også i denne testen:

Nikon 1 J1

Junior

Nikon 1 J1 er en enklere og billigere utgave av Nikon V1, men bildekvaliteten er like god.

God bildekvalitet Lynrask skuddtakt Enkelt å bruke
Treg AF på video Moderat oppløsning Mangler blitssko

Nikon 1 V1

Verdensmester

Nikon kom sent med i klassen for hybridkameraer. V1 eer det mest påkostede og har integrert søker.

God bildekvalitet Lynrask skuddtakt Enkelt å bruke Bra LCD-søker
Treg AF på video Moderat oppløsning Tendens til overeksponering Kun separat blits

Olympus PEN E-PM1

Enkel og grei

PM1 er Olympus minste og enkleste systemkamera. Tross det er det lite å utsette på bildekvaliteten.

God bildekvalitet Optimal fargegjengivelse Integrert bildestabilisator
Liten skjerm Glatt ytre Kun separat blits

Oppsummering

Hvilket passer for deg?

Forskjellen i bildekvalitet er ikke så stor som man kunne tro. Å velge blant disse 10, handler om å finne kameraet som best dekker ditt behov.

Sony NEX 5N

Beste bildekvalitet

Når bildekvaliteten er viktigere enn noe annet, er dette førstevalget.

Best bildekvalitet Vippbar skjerm Gunstig pris
Stort zoomobjektiv Bildestabilisator kun på enkelte objektiver

Olympus PEN E-PL3

Kompakt kvalitet

Argumentene for speilrefleks sprekker når man får et Olympus PEN E-PL3 i hånden, et kamera som gjør det meste like bra. Om ikke bedre.

Meget god bildekvalitet Lynrask autofokus Vippbar skjerm
Synlig støy på høy ISO Liten skjerm Glatt ytre

Sony NEX C-3

Kompakt kvalitet

Man må kanskje se to ganger på kameraet for å se at det ikke er et kompaktkamera. Er man fremdeles i tvil, er det bare å se på bildekvaliteten.

Meget god bildekvalitet Kompakt og lett Vippbar skjerm
Svak separat blits Kun 720p video

Olympus PEN E-P3

Fremragende fotoverktøy

Med barnesykdommene ute av veien, og lynrask autofokus, fremstår Olympus toppmodell som nesten perfekt.

Meget høy bildekvalitet Lynrask autofokus Høy morofaktor
Synlig JPEG-støy på høy ISO Høy pris

Panasonic Lumix GF3

Kvalitet helt enkelt

Mange trenger ikke knapper og ratt for å ta fine bilder. De trenger bare et kvalitetskamera. Lumix GF3 fyller slik sett de fleste kravene.

Høy bildekvalitet God videokvalitet Enkel betjening
Svak blits Glatt håndgrep Monolyd på video

Panasonic Lumix G3

Foto for folk flest

Hvis man vegrer seg for å kjøpe et systemkamera fordi de er klumpete og for avanserte, kan Panasonic G3 være et smart valg.

Svært høy bildekvalitet Fin fargegjengivelse Oversiktlig betjening
Bare 270 bilder per lading Ingen mikrofoninngang Treg lagring av råfiler
forfatter

(f. 1965): Ansvarlig redaktør. Lasse har jobbet for Lyd & Bilde siden 1999. Han har også skrevet om foto for magasinet Fotografi, om hi-fi i bladet Audio Video, og har erfaring som biljournalist i bladet Drive. Det hele startet i 1980 med en Garrard platespiller, en Tandberg receiver og Jamo høyttalere, Han har også lang erfaring fra hi-fi-bransjen, og skriver i dag mye om hi-fi, foto, computere, lyd, men også om bil.

Vis kommentarer

Har du noe å tilføye?

Velkommen til Lyd & Bildes kommentarfelt. Vi vil gjerne vite hva du mener. Hold deg til temaet og vær saklig, så slipper vi å moderere innlegg. Andre spørsmål eller synspunkter rettes til redaksjon@lydogbilde.no.

Leave a Reply

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

 

Kontakt

Publish AS
Billingstadsletta 19 B
1396 Billingstad
Org. Nr 965 237 186
© 2021 Publish AS

Hold deg oppdatert!

Motta vårt nyhetsbrev:
© 2021 Publish AS - Lyd & Bilde arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Som leser har du kun rett til å benytte Innholdet på lydogbilde.no for personlige og ikke-kommersielle formål. Du kan laste ned, linke til og skrive ut Innhold fra lydogbilde.no for private og ikke-kommersielle formål, forutsatt at du henviser til kilden, respekterer eventuelle rettighetsnotiser og/eller -reservasjoner. Du kan ikke bruke Innhold, herunder (men ikke begrenset til) ikoner, for noen andre formål eller på noen andre måter enn de som er uttrykkelig tillatt. NB! Artikler som ligger utenfor plusstjenesten er ≪kjøpt fri≫ av muren av vedkommende produsent/leverandør.