annonse
annonse
Sommertilbud: Få tilgang til Lyd & Bilde digitalt i en måned for 1 kr! Prøv Lyd & Bilde
annonse
annonse
annonse

Kongen av LAN-partyet

Hvilken gaming-laptop er den aller beste? Vi har testet seks av de villeste maskinene akkurat nå.

Glem alt om spillkonsoller du kobler til TV-en. Deres innmat er ofte ikke kraftig nok til å trekke tunge spill i en passe oppløsning og hastighet. Ordentlige gamere spiller på PC!

Dessverre betyr PC-gaming også oftest at du er bundet til et stort, tungt og støyende kabinett som kan huse den kraftige maskinvaren. Den samme maskinvaren tar plass og støyer grundig, og skaper heftig varmeutvikling, noe man i stasjonære maskiner kan komme til livs med vannkjøling og store vifter. Men hva nå hvis man ikke gidder å ha en stor strømslukende kasse stående, allerede er glad for å kunne ha tingene med seg, og egentlig bare gjerne vil kunne spille og jobbe på en og samme maskin? Da bør man vurdere en gaming-laptop. Flere selskaper beiler om de bærbare spilleres gunst, og utvalget er større enn noensinne. Dessverre vil man her måtte gjøre kompromisser på noen områder.

Kompakt er dyrt: Maskinen kommer på grunn av sin størrelse til å koste betydelig mer enn en stasjonær i samme klasse.

Det mindre kabinettet betyr også at det er vanskeligere for prosessor, og spesielt grafikkprosessoren, å bli kvitt varmen. Det betyr mye viftekjøling – fra små, raske, støyende vifter.

Og sist, men ikke minst, er de fleste bærbare en alt-i-en-løsning, hvor alt er integrert i grunnkortet, og hvor det er ingen eller liten mulighet for oppgradering av komponentene, spesielt grafikkortet.

Kan du leve med disse begrensningene, er det likevel mye godt å få fatt i. Vi har testet seks forskjellige bærbare, hvor alle har det til felles at de både kan brukes som arbeidshest og gaming-laptop. Alle er utstyrt med nyere Core i7-prosessorer fra Intel, rikelig med RAM, og grafikkort fra Nvidias siste Geforce GTX 10-serie. Prisene er deretter. Men la oss gå tilbake til innledningen. Hvorfor overhodet bruke PC-en til spill? Det er det et par riktig gode grunner til.

Bildehastigheten

En spesielt viktig faktor når vi snakker gaming, er bildehastigheten kalt FPS (frames per second). Hvis grafikken hakker, ser det ikke bare dårlig ut. I 3D skytespill er det den visse død. De fleste nye PC-er har rikelig med prosessorkraft og RAM. Flaskehalsen i dag er det innebygde grafikkortet, også kalt GPU (Graphics Processing Unit). Har man et kraftig grafikkort, er man kommet langt, og kan i mange tilfeller bare hente litt ved å legge til ekstra RAM.

Oppløsning

Der den nyeste konsollgenerasjonen enda ikke har satt seg stabilt på Full HD, da innmaten rett og slett ikke er kraftig nok, med mindre vi nøyer oss med 30 fps, er PC-spillene bedre vant med Full HD og 60 fps. Faktisk er vi allerede godt i gang med høyere oppløsninger og på vei mot 4K. Men det er fortsatt et stykke vei til nettopp 4K, og det krever mer enn et enkelt Geforce GTX 1080-grafikkort (den nåværende toppmodellen fra Nvidia) å trekke de nyeste spillene i UHD. Av samme årsak undrer det oss litt at flere av testens bærbare er utstyrt med paneler som har en langt høyere oppløsning enn 1080p, men med grafikkort som ikke kan levere en tilfredsstillende framerate i disse oppløsningene. Vil man game i 4K, anbefaler vi som minimum et Geforce GTX 1080u, eller eventuelt to GTX 1080 – for med disse løsningene er laptoper per tiden utelukket. I hvert fall hvis man ser bort fra de helt ekstreme maskinene som er like vanskelige å bære som de er å betale.

Spillene har endret seg

Heldigvis er det andre måter å oppnå en tilfredsstillende hastighet på den bærbare, nemlig ved å justere på spillenes grafiske innstillinger. Her har det skjedd mye de siste ti årene. Der det en gang var en verden av forskjell på de laveste og høyeste grafiske innstillingene i et spill, er forskjellene i dag langt mer subtile, og må ses i detaljene. Den primære årsaken til dette finnes i den kraftigere maskinvaren. Når du skrur opp på “Very High” og “Ultra”, får du høyere oppløsning på teksturer, mykere og flottere skygger, avrundede kanter (Anti Aliasing), og så videre. Normalt skrur vi alt på maks når vi tester en gaming-PC, men det er noe vi her igjen har måttet gå litt på kompromiss med. Heldigvis forringes bildekvaliteten ikke vesentlig, og kun for de aller mest krevende spillene vil dette være avgjørende.

Bærbar vs. slepbar

Vi kaller dem bærbare, men et par av testens maskiner både veier mer og er større enn vi forbinder med en moderne bærbar. Legg til at flere av dem slett ikke yter optimalt hvis de ikke har en konstant strømtilførsel, og det er da mer riktig å bruke betegnelsen flyttbar. Årsaken til det er grafikkortet, som enten ikke kan få nok kraft ut av det innebygde batteriet, eller rett og slett vill tømme det på null tid hvis det fikk lov til å prøve. Igjen et kompromiss man må ta med når vi befinner oss i denne tungvektsklassen.

Ja, men, hva nå hvis jeg ikke spiller?

Hvis du slett ikke er interessert i spill, men likevel har lest med helt til nå, kan monstermaskinene heldigvis og brukes til annet. De er for det første moderne PC-er i den absolutte spitzenklasse, som behersker selv de tyngste regneoppgavene uten å svette på chipsettet. Det klarer de i kraft av topp prosessorer og gavmilde mengder av RAM. Men da grafikkortet stort sett ikke utnyttes til alminnelig Windows-grafikk, tilsvarer det å anskaffe en Ferrari bare for å kjøre ned til bakeren på hjørnet. Der hvor de til gjengjeld kommer til sin rett, er med grafikk- og videoprogrammer som er laget til å utnytte råstyrken i GPU-en. Det gjelder for eksempel Adobe Creative Suite-programmene. Hvis det er grunnen (eller unnskyldningen) til å skaffe en gaming-PC, bør du se etter en som samtidig har QHD eller 4K-oppløsning på skjermen.

picture1
<
>
(Foto: Produsenten)

Acer Predator 17X GX-792 27.995 kr
Asus ROG G701VIK BA044T 32.999 kr
Alienware 13 R3 21.590 kr
MSi GS73VR-7RF 25.990 kr
HP Omen 17 w203no 19.990 kr
Razer Blade 24.000 kr


Pris: kr
Prisguiden.no er en kommersiell partner av lydogbilde.no. De leverer oppdaterte priser, prisvarsling og produktinformasjon.
Produkter i testen
Total luksus til spill
En lekker skjerm og slank design gjør MSi-en til en lekker, men kostbar fornøyelse.

Av ytre svarer MSi GS73VR fint til “Stealth”-navnet. Den sorte, slanke aluminiummaskinen er neste diskré nok til å kunne tas med til et forretningsmøte. Hvis man ser bort fra den lysende røde dragelogoen og det RGB-belyste tastaturet.

GS73VR er utstyrt med et Nvidia Geforce GTX 1060-kort med 6 GB video-RAM. Skjermen har 4K Ultra HD-oppløsning (3840 x 2160 piksler). Prosessoren er nyeste versjon av Intels Core i7-prosessor på 2,8 GHz. Det er 16 gigabyte RAM, og både en fysisk harddisk på 2 TB og en rask SSD på 512 gigabyte. Av annet maskinvare-snadder kan nevntes tastatur fra Stellseries og lydkort med ESS Sabre DAC.

Skarp skjerm

4K-skjermen er en ubetinget fordel til grafikk og video. Nyere 3D-spill kan i prinsippet også bli ekstra realistiske. Men 4K-bilder krever fire ganger så mye datakraft å animere enn et HD-bilde.

Tastaturet er raskt og følsomt, og RGB-belysningen kan programmeres til alt fra en diskré glød til et blinkende disko-fargeorgie. Og selv om grafikkortet er i den nesten betalelige enden av skalaen, er det krefter tok til å spille de fleste spill i superskarp kvalitet. Det er imidlertid en fordel å løfte baksiden av maskinen litt slik at det er fri adgang til luftinntaket på undersiden. For maskinen blir varm når jobber med 3D!

Benchmark

MSi GS73VR er utstyrt med Nvidias Geforce GTX 1060 grafikkprosessor. Det er nyeste generasjon, men ikke toppmodellen. Med en 3DMark Time Spy-score på 3761 viser MSi-en at den kan klare selv nye spill. Men den ligger fortsatt et godt stykke under Asus og Acer.

De mer generelle testene Basemark 3.0 (score 562,88 og Cinebench R15 (94,55 fps/726 cb) vitner om at vi har med en maskin å gjøre som utmerket klarer henholdsvis nettsurfing og grafikkrendering, men ikke spesielt mye bedre enn andre i7-maskiner. Det samme gjelder Geekbench, hvor GS73VR-resultatene er henholdsvis 3203 og 13 514 i single- og multi-core. Den innebygde SSD-harddisken er til gjengjeld virkelig rask.

Endelig viser batteritesten Futuremark Peacekeeper at en rask prosessor og en stor, lyssterk skjerm på en lettvektsmaskin ikke er oppskriften på lang brukstid vekke fra stikkontakten. En time og 25 minutter tok det å tømme batteriet. Det er i korteste laget, selv for spillmaskiner.

Konklusjon

Å lage en bærbar som kan brukes både til gaming og sivilt bruk er en balansegang. Men MSi GS73VR klarer det, selv om proff-gamere vil rynke på nesen over å måtte nøye seg med det tredje raskeste grafikkortet på markedet. Man kan godt få enda større grafikkmuskler til samme pris, men det koster på vekten.

I realiteten svarer ytelsen fortsatt til hva man for et år siden fant i de absolutt kraftigste bærbare. Det betyr at alt unntatt de aller nyeste spillene, bør kjøre glatt. Tilhører man til gjengjeld den lille eliten av virkelig seriøse spillere, vil man velge en maskin hvor en større del av ressursene er brukt på grafikken.

picture1
<
>
(Foto: Produsenten)
Den sorte MacBook Pro
Er du glad i Macbook, vil du garantert sette pris på Razer Blade.

Det er tydelig å se at amerikanske Razer har skult til Apple i Cupertino, da de designet sin Blade-maskin. Den sorte laptopen er som snytt ut av nesten på Macbook Pro, noe som må ses som en stor kompliment. Det er imponerende at man har klart å putte så mye gamer-PC ned i et tross alt rimelig beskjedent aluminiumskabinett. Resultatet er en lekker og enkel maskin som tiltaler de av oss som foretrekker det subtile og stilrene. Likheten går igjen når man åpner lokket og får øye på tastaturet. Som på Macbook Pro er det god plass mellom tastene, som har en passe vandring og er behagelige å skrive på. Det er naturligvis lys under dem, og det pulserer i alle regnbuens farger. Høyttalerne på hver side spiller passe høyt og godt slik at hodetelefonene kan unnværes – altså helt til viftene starter å gå under spilling. De støyer som på de øvrige modellene altfor mye.

Det mangler litt

Et punkt hvor Razer skiller seg ut fra konkurrentene, er på de forskjellige inn- og utgangene. Her mangler det litt, og vi savner for eksempel display-port, Ethernet og noe så enkelt som en port til SD-kort. Skal den helt kunne erstatte vår Macbook Pro vil vi få bruk for sistnevnte funksjon. Heldigvis vinner Razer mye på sin langt kraftigere innmat, som også gjør den spillvennlig. Her er ikke Apple med på leken. Den er utstyrt med Nvidia GTX 1060 grafikkort og en Core i7 prosessor, som gjør den utrolig slanke maskinen i stand til å trekke selv de nyeste spillene. De kan nytes på den 14 tommer store QHD+-skjermen, som er berøringsfølsom og har en oppløsning på hele 3200 x 1800 piksler. Fargene er som skarpheten, fin, men vi hadde foretrukket at den var matt i stedet for blank.

Benchmark

Som det var tilfellet med Alienware, blir den høye oppløsningen på skjermen en flaskehals under spilling. Spesielt i krevende titler vil den fulle oppløsningen rett og slett være for mye for grafikkortet, og vi finner bare omkring 20 fps i Tomb Raider med alt skrudd opp på maks, da vi lot den kjøre med den fulle oppløsningen. Selv på spillets laveste innstilling var vi kun litt over 30 fps, noe som heller ikke er nok. Med oppløsningen skrudd ned til 1080p, ser det helt annerledes ut. Juster litt på de grafiske innstillingene, og du kan nå få en solid framerate på 60 fps, uten at det går nevneverdig ut over bildekvaliteten. Som med Asus kan du la strømforsyningen være koblet til for å kunne få nok strøm til grafikkortet. Tar du ut kontakten, dempes støyen fra viftene, men også frameraten, til det halve.

Konklusjon

Razer Blade er en laptop for deg som allerede har og er glad i en Macbook Pro som du ønsket du også kunne spille på. Det kan du med denne, og den ligner og er omtrent like stor. Men skinnet bedrar, og inni finner du en kompetent spillmaskin, som støyer vilt og inderlig fra undersidens vifter når du starter opp spillene. Vi er svært begeistret, og trekker litt nesten bare på grunn av prisen. 25 tusenlapper er lovlig mye.

picture1
<
>
(Foto: Produsenten)
Pantersort rovdyr
Acers bidrag til en killermaskin oser av luksus, og spiser spillene dine til frokost.

Vi har flere ganger skrevet om Acers Predator-serie, som skal ta opp konkurransen med de mer etablerte i gaming-verdenen. Ikke minst skjermene med eye-tracking har fått oppmerksomhet, men det har også kommet en rekke velutrustede PC-er ut av det.

Acer Predator 17X er den nåværende toppmodellen, hvis vi ser bort fra den gigantiske Predator 21X, som krever tungt PC-førerkort – og koster like mye som en økonomibil! Den utgaven vi har testet, er utstyrt med Intel core i7-prosessor, 32 GB RAM og ikke minst Geforce GTX 1080 grafikkprosessor. Den har både SSD og en konvensjonell harddisk om bord. Men ingen optisk port. Den modulære dvd-porten vi så på tidligere Predator-modeller, er vekk. Alle maskinene i testen er uten optisk driver.

Predator 17X er som de aller fleste gaming-PC-er kullsort. Lokk, tastatur og bunn er laget i matt sort plast med en nærmest silkeaktig overflate. Eneste unntak er metallgitrene på kjøletunnellene bak, som er knallrøde.

Som vi har sett det på Asus’ tyngste modeller, er hengslet til skjermen trukket litt frem på kabinettet. Det får maskinen til å virke litt mindre. Men uansett virker den imidlertid aldri liten. Det går tre-fire normale laptoper på en Predator 17X, både i vekt og omfang. Og faktisk også i pris. Til gjengjeld er den gjennomført lekker. Lokket åpner seg med den helt riktige kombinasjonen av fasthet og velsmurthet, og tastene er uten slinger i valsen. Det er detaljer, men detaljer som viser forskjellen.

Benchmark

Geforce GTX 1080 er Nvidias beste grafikkprosessor til hjemmebruk. Og den skjærer gjennom de fleste spill som en glohet kniv gjennom smør. Det demonstrerer våre grafikktester også. Den tunge 3DMark Type Spy-testen kommer ut med en score på 6599 og 3DMark 15 ender på 14 352.

Til gjengjeld er det ingen spesiell grunn til å kjøpe en monstermaskin til andre formål enn grafikk. De generelle testene Geekbench, Basemark og Cinebench viser alle utmerkede resultater, men ikke mye mer enn en i7-maskin uten supergrafikk kan klare.

Acer Predator 17X har innebygget batteri, men man gjør klokt i å ta med strømforsyningen. Batteritiden er den nest korteste vi noensinne har målt: en time og fire minutter var det den klarte i vår batteritest. Bare kjempen MSi GT80 Titan undergår dette. Og kun med et minutt.

SSD-disken er utmerket, og gir en rask oppstart. Men noen hastighetsfest er det ikke. MSi og Omen er mer enn dobbelt så raske.

Konklusjon

Acer jobber hard med Predator-serien for å bite seg fast i gaming-markedet, og Predator 17X er en glimrende og velkonstruert maskin som kan tilfredsstille selv de mest krevende spillere. Ytelsen ligger i topp, og det krever nærmest et målfoto for å avgjøre forskjellen mellom Acer og erkerivalen Asus.

Ytelsen av slikt kaliber i en laptop har sin pris. Både målt i kroner og bærbarhet. Predator 17 krever en solid PC-veske, og batteriet er mer til pynt. Og den koster en formue – men ikke mer enn en seriøs racersykkel eller annet toppklasse hobbyutstyr.

picture1
<
>
(Foto: Produsenten)
Stor bakpart og OLED-skjerm
Man blir begeistret for Alienware, selv om designen er litt merkelig.

Maskinen fra Alienware er en kompakt liten sak med et stort bakparti og en skjerm som skiller seg både positivt og negativt ut. Tross de forholdsvis beskjedne rammene veier den en del, og vi var faktisk litt overrasket over at det bare var snakk om 2,5 kilo. Vår testmodell var på 13 tommer, så det var ikke mye plass til tastene, som derfor er klemt litt for godt sammen. De er bakbelyste, som det seg hør og bør på en gaming-PC, men du får også lys i logoen og trackpaden. Fargene kan justeres via den medfølgende programvaren, men det ender med å være ganske likegyldig, da man bare kan endre i pre-definerte soner, og ikke bak hver enkelt tast. Både bunn og bakende er dekket av riller til utlufting. Maskinen blir svært varm under press, og viftene kan høres tydelig. Når man ikke spiller på maskinen, er den på den andre siden fullstendig lydløs.

OLED

Der hvor Alienware virkelig skiller seg ut fra de øvrige maskinene, er ved sin innebygde skjerm. Den er både fryktelig stygg og nydelig på samme tid. Hvem i all verden har besluttet at det skulle være så mye ubenyttet plass rundt selve skjermen? Det er dumt. Når det er sagt, er OLED-panelet utrolig bra, og gir en fargeintensitet og et kontrastnivå som de øvrige bare kan lengte etter. Dessverre kobles dette sammen med en speilblank overflate, som i den rette belysningen gjør skjermen umulig å arbeide med. Ergerlig. Som en morsom og likegyldig feature er den berøringsfølsom. De innebygde høyttalerne kan spille nesten dobbelt så høyt som de som sitter i modellen fra Asus, og er overraskende gode, selv om du ikke må forvente hi-fi-kvalitet.

Benchmark

Oppløsningen på skjermen er 2560 x 1440 piksler, noe som er ganske mye for en så liten skjerm. Koblet sammen med Nvidia GTX 1060 blir det dessverre en flaskehals, da maskinen har vanskelig for å holde en stabil framerate over 30 fps i nyere og krevende spill. Frameraten dukker til og med i noen sekvenser ned på 20-tallet, med mindre vi skrudde de grafiske innstillingene litt ned. Vi satte derfor oppløsningen ned til 1080p, da nettopp denne var den primære årsaken til det dårlige resultatet, og straks klarte maskinen seg bedre. Det var nå noenlunde mulig å holde 60 fps stabilt i både Rise of the Tomb Raider og Dishonoured 2 på nest høyeste innstillinger. Som et ekstra pluss er batteritiden i det bedre sjiktet.

Konklusjon

Alienware har i mange år vært kjent for solide gaming-maskiner i det dyre sjiktet, og har dessverre også vært forbehold det amerikanske markedet. Det er de ikke lenger, og det må vi egentlig være fornøyd med. Denne maskinen har kanskje ikke det kraftigste grafikkortet, men klarer seg likevel ganske godt, og har en utrolig lekker og skarp OLED-skjerm. Batteriet er et av de klart bedre, og kan holde maskinen kjørende i lang tid. Vil du ha en maskin som fortsatt er transportabel og kan brukes til annet enn gaming, og hvis du kan leve med den blanke skjermen og den litt fjollete designen, er Alienware et godt kjøp.

picture1
<
>
(Foto: Produsenten)
Fra nest øverste hylle
Fornuftige, gjennomtenkte kompromisser gir en maskin som leverer mye for mindre penger.

HP er blant de største produsentene av alminnelige PC-er, men har også fått øynene opp for alt som er på spillområdet, og salgstallene vokser. De lanserte derfor for et år siden Omen-serien for å ta opp kampen med de andre produsentenes spillserier, som Alienware, ROG og Predator fra henholdsvis Dell, Asus og Acer. De første maskinene var ikke imponerende, men nå er det en ny generasjon med oppdatert maskinvare.

HP Omen 17 med etternavnet w203no er en 16-tommer maskin med syvende generasjon i7-prosessor og – som alle andre – en Geforce grafikkprosessor fra Nvidia. Det er imidlertid “bare” en GTX 1070 prosessor, altså den nest beste, som koster en del mindre enn CTX 1080. Også mengden av minne og lagringsmuligheter er “fornuftig” mer enn overdådig. 16 GB RAM og en 512 GB SSSD. Det er ingen fysisk optisk driver. Skjermen er også “bare” Full HD, men til gjengjeld både lyssterk og lekker.

Selv om det store metallrøde tegnet (omen) pryder lokket, er Omen 17 ikke like lekker og rå å se på og røre ved som for eksempel Predator 17X og MSi G573. Overflaten er i gråsort plast med en stofflignende struktur. Tastaturet er bakbelyst, men kun i rødt, og det er stort sett umulig å lese uten bakbelysningen tent. Tastene har en litt gummiaktig, vrikkende vandring. Det føles ikke direkte billig – men heller ikke dyrt nok. Lyden er til gjengjeld levert av B&O. Det vil si at B&Os teknikere har tunet den – ikke at høyttalerenhetene er fra Struer.

Benchmark

Med “bare” den nest beste grafikkprosessoren på bunnkortet er Omen 17 ikke testens raskeste. Men det er ikke langt fra. En 3DMark Time Spy score på 4800 er kun en anelse under de raskeste GTX 1080-maskinene. Og i 3DMark 13 er forskjellen enda mindre.

Det betyr at det må skrus temmelig høyt opp på grafikkinnstillingene i de nyeste spillene før spillet begynner å hakke og opplastingshastigheten går ned. Og det er bare de nyeste titlene som Dishonored 2 og Battlefield 1. Til spillene du har spilt i et år eller mer er GTX 1070-kortet mer enn nok.

Det er bare en harddisk i Omen 17, men det er til gjengjeld vanvittig raskt: 1,6 GB i sekundet er rekordraskt. Batteritiden er like godt, eller like dårlig, som resten av feltet: en time og 14 minutter.

Konklusjon

HP Omen 17 er ikke like så superkul å se på og røre ved som konkurrentene. Men det handler (også) som de indre verdier. Og her får man riktig mye for pengene. Hvis du kan nøye deg med det nest beste Nvidia grafikkortet, som fortsatt er langt raskere enn fjorårets toppmodell, og “bare” har en lynrask 512 GB SSD til å lagre dine spill på, er Omen 17 et fremragende godt kjøp.

HP er fortsatt klassens nye gutt, og kvalitetsfølelsen på Omen er ikke så gjennomført som på de øvrige i feltet. Til gjengjeld slipper du unna med langt billigere kjøpspris.

picture1
<
>
(Foto: Produsenten)
Grotesk luksusgamer
Asus satser beinhardt på ytelsen, noe som presser pris og vekt i været.

Asus har tydeligvis ikke ønsket å gå på kompromiss med ytelsen i ROG 701, og har derfor kreert en maskin som fullt ut kan konkurrere med en stor stasjonær PC. Inne i maskinen sitter en kraftig Core i7-prosessor fra Intel, to lynraske SSD-harddisker, rikelig med RAM, og viktigst av alt, Nvidias Geforce GTX 1080, som er maskinens sanne “claim to fame”. I tillegg får du en 17,3 tommer skjerm med en oppdateringshastighet på 120 Hz og Nvidias G-sync-teknologi. Tastatur og trackpad har også fått ekstra oppmerksomhet. Tastene er store og behagelige å trykke på, og er plassert i passe avstand fra hverandre. Størrelsen betyr at det også er blitt plass til numerisk tastatur og dedikerte programmerbare gamer-knapper. Overflaten rundt trackpaden er kledd med myk gummi så det er behagelig å hvile hendene.

Som en støvsuger

Dessverre betyr det kraftige grafikkortet, som forventet, at maskinen støyer mer enn de fleste, og den store baksiden med kjølegrillene kommer raskt på banen. Støyen kan overdøves med lyd, men dessverre spiller de innebygde høyttalerne verken spesielt høyt eller bra. Vi anbefaler i stedet at man investerer i et par gode hodetelefoner. Kraftig maskinvare har det samtidig med å suge mye strøm, noe som går utover batteritiden, og som igjen kan ses på en tilsvarende stor og tung strømforsyning. Selve maskinen veier 3,6 kilo. Legger vi til strømforsyningen på 1,5 kilo er det vanskelig å bruke betegnelsen bærbar lenger. Det må også bemerkes at grafikkortet slett ikke gir full effekt når ikke strømforsyningen er koblet til.

Benchmark

Heldigvis kan vi tilgi Asus de groteske dimensjonene, støyende vifter, dårlige høyttalere og den høye vekten. Maskinen feier uten problemer konkurrentene av banen, og de færreste spill har problemer med å holde en stabil framerate på minimum 60 fps. Ja, faktisk hadde helt nye spill ingen problemer med å suse ut med 120 fps, som eksempelvis Rise of The Tomb Raider, som så blendende pen ut på den store skjermen. Litt tyngre var det å hanskes med Dishonoured 2, som imidlertid fortsatt holdt seg pent over 60 fps hele tiden. Disse resultatene avhenger naturligvis av innstillingene i de enkelte spillene, men du kan rolig skru grafikkinnstillingene godt opp, for maskinen klarer det.

Konklusjon

Asus ROG G701 er en maskin for de få, hvor prisen ikke betyr noe, og hvor det ikke gås på kompromiss med ytelsen. Den er grotesk stor, og støyer som en støvsuger. Den det er en mening med galskapen. Den trekker alle nyere spill som bare det, og spytter imponerende flott grafikk ut på sin 17,3 tommer skjerm. Har du penger, og vil du på liv og død ha en maskin du i prinsippet kan ta med rundt, er den derfor verdt å vurdere. Vil du ha mest mulig for pengene, er du likevel langt bedre tjent med en stasjonær med to 1080-kort i. Den løsningen vil være mer fremtidssikret og til og med billigere enn monsteret fra Asus.

picture1
<
>
(Foto: Produsenten)

    Les også

    Google Nest Hub

    Google Nest Hub

    Google Nest Hub er neste steg i måten vi henter informasjon og styrer det smarte hjemmet.

    Legg til som favoritt
    Huawei: Ingen rykende pistol!

    Huawei: Ingen rykende pistol!

    Huawei går rettens vei for å raskest mulig prøve å stoppe blokkeringen som truer selskapets produksjon av smarttelefoner og datamaskinerLegg til som favoritt
    Se, en ny iPod

    Se, en ny iPod

    Apple slipper en ny iPod, det er ikke sikkert det er så dumt.Legg til som favoritt
    Google Nest Hub lanseres i Norge

    Google Nest Hub lanseres i Norge

    I dag blir Googles "smart-skjerm" tilgjengelig i norske butikker! Legg til som favoritt
    Nå kommer den raskeste MacBook Pro noen gang

    Nå kommer den raskeste MacBook Pro noen gang

    MacBook Pro nå med 8 kjerner for første gang. Den nye bærbare maskinen kommer i to versjoner på henholdsvis 13” og 15”.Legg til som favoritt
    Asus Zenbook 13 vs. Huawei MateBook 13

    Asus Zenbook 13 vs. Huawei MateBook 13

    Huawei er fortsatt ikke tørre bak ørene, mens Asus lenge har vært dominerende på PC-markedet. Men hvem vinner kampen om å få sine ultralette bærbare med i din bagasje?

    Legg til som favoritt
    Microsoft Surface Pro 6

    Microsoft Surface Pro 6

    Microsoft Surface Pro 6 er den beste hybridmaskinen på markedet. Men den trenger fornyelse.

    Legg til som favoritt
    Smartklokker - Huawei vs. Samsung

    Smartklokker – Huawei vs. Samsung

    Både Huawei og Samsung er klar med nye smartklokker med fokus på fitness og trening. Vinneruret er også det smarteste.

    Legg til som favoritt
    Lukk meny