Onsdag kostet det Google en formue i Stockholm. Og torsdag tapte selskapet en prinsippsak i Luxembourg. To domstoler avslo dom med mindre enn et døgns mellomrom, og begge gangene trakk Google det korteste strået.
I Sverige fastslo den svenske patent- og markedsdomstolen (Patent- och marknadsdomstolen) i Stockholm at Google skal betale rundt 14,3 milliarder svenske kroner (knapt 10 milliarder danske) i erstatning til pris sammenligningstjenesten PriceRunner, som eies av betalingsselskapet Klarna. Med renter kommer beløpet opp i knapt 19 milliarder svenske kroner. Dette er den største erstatningen en svensk domstol noensinne har tilkjent i en konkurransesak.
Retten fant at Google i mer enn et tiår hadde fremhevet sin egen shoppingtjeneste i søkeresultatene på bekostning av konkurrentene. PriceRunner hadde krevd 78 milliarder kroner, så seieren var langt fra fullstendig. Klarna kalte den likevel historisk. Google er uenig og vil anke.
Dommen fra 2018 – nå må Google betale
Blekket hadde knapt rukket å tørke i Stockholm før turen gikk til Luxembourg. Her stadfestet EU-domstolen torsdag Googles Android-bot på rundt 4,1 milliarder euro, tilsvarende godt 30 milliarder kroner.
Boten har en lang historie. EU-kommisjonen ila den opprinnelig i 2018 på 4,34 milliarder euro (omtrent 32 milliarder kroner), fordi Google tvang mobiltelefonprodusenter til å forhåndsinstallere Google Søk, Chrome og Play Butikk og til å utelate konkurrerende Android-versjoner.
Retten reduserte beløpet i 2022, og med torsdagens kjennelse er saken endelig avgjort. Googles forsvar holdt ikke: dommerne fulgte Kommisjonen hele veien. Selskapet kan ikke lenger anke, og dermed må de godt 30 milliarder kroner nå betales.
Store bøter, små buler
Dermed kommer Googles samlede bøter i EU gjennom årene opp i nesten 11 milliarder euro, rundt 80 milliarder kroner. Selskapet fastholder at Android gir forbrukerne flere valgmuligheter, ikke færre, og at det tilpasset avtalene sine allerede i 2018.
For et konsern med en omsetning på milliarder hver uke, er regningene knapt merkbare på bunnlinjen. Men prestisjetapet er det. Og det som svir mest, er den erkjennelsen konkurrentene nå sitter igjen med: at det til syvende og sist kan lønne seg å gå til retten mot giganten.
Kilder: Reuters, Finansavisen
