Ikke nok med at vi må kjøpe nye mer avanserte smartmobiler hvert år, nå vil produsentene overbevise oss om at vi dessuten trenger en smartklokke rundt håndleddet. De første modellene vi så hadde enten så få funksjoner at de var meningsløse, eller de var så overlastet med finesser, kostet en formue og hadde ussel batteritid. Nå finnes det imidlertid mer lettdrevne operativsystem for klokkene, og i denne duellen skal vi se hvordan de to motsatte leirene er opp mot hverandre.

Så hvorfor skal man ha en smartklokke? Tanken er at man ikke trenger å strekke seg etter mobilene hele tiden. Kommer det en SMS eller en påminnelse om et møte kan man bare kaste et blikk på klokken for å se om det er noe viktig. Vil man se på været eller sjekke hva klokken er, trenger man ikke rote etter mobilen. Dessuten kan de i en viss grad erstatte treningsarmbåndet da de både regner ut skritt og kan sjekke pulsen. Som en bonus føles det ikke som om man forulemper sitt selskap ved å titte på klokken.

Hvilken av de to klokkene man foretrekker avhenger mye av hva man er ute etter. Vil man ha et funksjonspakket apparat man kan gjøre mye med, men som er klumpete og relativt batteritørst? Eller en pen og smidig klokke som først og fremst benyttes for å se og reagere på beskjeder, men som har fremtidspotensiale? Og om man overhodet skal ha en smartklokke på dette tidspunkt. Det skal imidlertid bli spennende å se hvilke smarte funksjoner Google legger til i Android Wear i fremtiden.