Bil & El-kjøretøy Data Sport & Trening Gaming Mobil Smart Home Teknologi

TEST: 6 gamingskjermer

Alt for halvparten

Det er ingen grunn til å bruke den gamle skjermen fra kontoret til spill, når det er så rimelig å få en skikkelig gamerskjerm.

Skrevet av / 10.07.18 - 11:28
6 gamingskjermer
John Hvidlykke

Produkter i denne test

Selv om den umiddelbart ligner sin fetter på kontoret, er det himmelvid forskjell på en gamerskjerm og en arbeidsskjerm. For det første er gamerskjermen rask. Der skjermen på arbeids-PC-en kan klare seg med å oppdatere bildet 60 ganger i sekundet eller enda lavere, er det bruk for annerledes fart over feltet til spill. En oppdateringshastighet på 120 Hz er i dag minimum, og mer er bedre. De testede skjermene har hastigheter på 144 Hz og 240 Hz. Et annet spesielt viktig mål for hastighet er responstiden. Den måles i millisekunder (ms), og viser hvor raskt en piksel kan skifte fra en grå farge til en annen (grå til grå). Jo lavere, jo mindre risiko for utflytende bilder ved raske bildeskifter.

Heller rask enn pen

Mens hastighet er alfa omega når det gjelder gaming, er kravene til fargeekthet og presisjon ikke så store. Og gamerskjermer har ofte et lysere bilde med mindre svart dybde enn naturlig. Det gjør det lettere å få øye på motstandere som gjemmer seg i skyggen.

Oppløsningen er også mindre viktig. Selv om oppløsninger på WQHD (2600 x 1440) eller 4K (3840 x 2160) er alminnelig på arbeidsskjermer, nøyer alle skjermene i denne testen seg med Full HD (1920 x 1080). Igjen handler det mer om å få hastigheten i været fremfor forskjønnelse.

Paneltype

Skjermene i testen har paneler av typene TN (Twisted Nematic) og VA (Vertical Alligment). TN er den billige varianten. Den byr på raske oppdateringshastigheter, og er takket være sin pris også den mest tilgjengelige. Dessverre er betraktningsvinklene sjelden spesielt gode, og skjermen kan godt se ganske utvasket ut fra siden. VA har et høyt kontrastnivå, flotte farger og meget dyp svart. Dessverre egner de seg ikke spesielt godt til gaming, da de ikke oppdaterer raskt nok, og følgelig skaper såkalt ghosting effect.

Lys og kontrast

Lysstyrken har stor betydning for bildekvaliteten. Jo mer, jo bedre. Skjermene i testen er imidlertid ganske jevnbyrdige med lysstyrker fra 300 til 400 nits. Også kontrastnivået er verdt å holde øye med. De fleste har et nivå på 1000:1, men få går høyere opp.

G-Sync og FreeSync

Ved høye hastigheter kan bildet på skjermen komme i utakt med grafikkortet, og det fører til «screen tearing», hvor bildet knekker i vannrette skiver. For å løse dette har de to største grafikkortprodusentene Nvidia og AMD, funnet opp hver sin teknologi for å få grafikkort og skjerm til å spille sammen. Hos Nvidia har man funnet opp en chip-løsning, G-Sync, som imidlertid fordyrer skjermene en del. Hos AMD benytter man en programvareløsning kalt FreeSync. Den årlige nyheten er at man ikke kan bruke et AMD grafikkort med en Nvidia G-Sync-skjerm og omvendt. Og da Nvidia sitter på hoveddelen av markedet, er FreeSync kun nyttig for de få.

Slik testet vi

De siste par ukene har kontoret vært fullt av gjenlyd fra skuddsalver og hvinende bildekk. Alt sammen i embets medfør, naturligvis. For gamerskjermene testes nå engang best med spill. Skjermene er blitt foret med nye og gamle 3D-spill, og vekten har blitt lagt på rask reaksjonstid. Utover den rent subjektive opplevelsen av skjermens bildekvalitet er de vurdert ut fra pris, byggekvalitet og ekstrafunksjoner.

Produkter i denne test

LG 27GK750F-B

Alt på en gang

LG forener lynrask reaksjonstid med et stort panel.

Rask oppdateringshastighet på 240 Hz og 27" skjermstørrelse. Det er nesten for godt til å være sant.
Bildekvaliteten er sett bedre – mange steder. De grumsete fargetonene gjør den uegnet til alt annet enn spill.
Les hele testen

Alienware AW2518HF

Design-racer

En nobelt utseende Alienware. Så har vi virkelig sett det også!

Lynrask gamingskjerm med en design som tåler å bli sett – også utenfor gutterommet. Kan roteres.
Bare 25 tommer. Vanskelig å komme til inngangen på baksiden. Fargegjengivelsen er sett bedre.
Les hele testen

Samsung LC27FG70FQUXEN

Kom inn i kampen

Den buede skjermen gir en herlig cinemascope-opplevelse.

Skjermen er stor, og krummingen virker perfekt til 3D-spill, hvor man virkelig føler seg trukket inn i handlingen.
Bare Full HD-oppløsning er like i underkant til en 27" skjerm. Bare 144 Hz oppdateringshastighet.
Les hele testen

Asus ROG Strix XG27VQ

Innlevelse og diskolys

Asus' budsjettskjerm har et par unike kort i ermet.

En stor buet skjerm som gir god innlevelse. Programmerbart RGB-lys. DVI-port.
Til den forholdsvis høye prisen kan man nesten forvente mer enn 144 Hz. Bare en HDMI-inngang.
Les hele testen

HP Omen 25

En strippet løsning

HPs billigste gamerskjerm kan være med selv i det laveste budsjettet.

Laveste pris. Du får ikke mye gamerskjerm for de pengene de fleste andre steder. Rask nok og med FreeSync.
Du får heller ikke mye gamingskjerm for de pengene hos HP. Faktisk burde den koste mindre.
Les hele testen

Acer XB252Q

Rask rovfugl

Acers raske Predator-skjerm gjør det meste riktig.

Lynrask skjerm med god byggekvalitet og et fint utvalg av funksjoner.
Den er dyr. Du kan få omtrent de samme funksjonene for færre penger.
Les hele testen

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

For to år siden ville det ha kostet dobbelt så mye

Glimrende allround Mac

Usynlig mesh må ikke gjemmes bort

Mac in Black

Sei egoist-router

Laptopbrukere blir avhengige av denne

Chromebooks på skolebenken

Grønt fremskritt i små trinn

Overkommelig og superlett uten kompromisser

Gir deg internett i hele hagen

Den beste Mac-en for de fleste

Den dyreste datamaskinen vi har testet

Scroll to Top