annonse
annonse
annonse
TEST:

Best i test

annonse

Panasonic Lumix TZ7

Legg til som favoritt
Lumix-kameraet er dyrest og best på HD-video, men ikke best på alt.
Pluss lbadvantages
Strålende bildekvalitet Svært god videokvalitet i HD Kjappe reaksjoner God optisk ytelse
Minus lbdisadvantages
Funksjonshjulet! Synlig bildestøy fra 800 ISO Begrenset lengde på HD-opptak Mangelfull programvare


For alle som vektlegger videokvaliteten, er det ingen vits i å lese om de andre kameraene i testen. Lumix TZ7 har klart best bildekvalitet på videoopptak, attpåtil med optisk zoom og nesten støyfri stereolyd. Med god 720p HD-kvalitet. Dessuten er det mindre enn Canon SX200IS og TZ7s intelligente automatikk er den raskeste og best fungerende i testen. Med 12 x zoom fra 25–300 mm og optisk bildestabilisator mangler kameraet ingenting. Et lite håndgrep gjør at det ligger godt i hånden og med unntak for en kjempeblunder, har TZ7 – sammen med SX200IS – den beste betjeningsvennligheten i testen.

Panasonic har nemlig glemt å gi funksjonshjulet på toppen en skikkelig stopper. Dermed risikerer man at kameraet står på en helt annen innstilling enn den man valgte sist, for hjulet roterer nærmest fritt. Legg det i lommen, og du er garantert at det står på en helt annen innstilling når du skal bruke det igjen. En egen knapp aktiverer videoopptak, som lagres i AVCHD Lite. Et HD-format som komprimerer filene så mye at de tar mindre plass enn vanlig. Ulempen er at programvaren som følger med, fungerer dårlig og tregt med AVCHD Lite, og så langt finnes det knapt støtte for formatet i annen programvare. Videofilene kan heldigvis lagres i Motion JPEG i full oppløsning. Da kan man åpne filene i det meste av programvare, men de tar altså mer lagringsplass og med 2 GB lagringsbegrensning betyr det maksimalt 8 minutters videoopptak i full oppløsning, mot 15 minutter i AVCHD Lite.*

Bildekvalitet
For de som vektlegger videoopptak tungt, er det bare å bla opp. Lumix TZ7 leverer den beste videokvaliteten i HD i denne testen. Lydkvaliteten er hørbart bedre, med klarere lyd og lite støy. Bildekvaliteten fra stillbilder er svært god for et kamera i denne klassen med så mye zoom. Leica-objektivet er det skarpeste i testen, og det vises på bildene som ser mer levende ut. Samtidig har Panasonic klart å temme fargebalansen som er nesten like nøytral som på Olympus-kameraet. Hvitbalansejusteringen er derimot den mest ujevne i testen, og bommer oftere innendørs enn de tre andres hvitbalanse.

Men kameraets automatiske motivprogram er lynkjapt, det samme er autofokusen og serieopptak (2,5 bps). Noe som gjør TZ7 bedre egnet til action enn noe annet kamera i testen. Følgefokusen henger godt med i svingene, og selv i lite lys klarer kameraet å finne fokus. Bildestøyen blir synlig ved 400 ISO, men på utskrifter må man opp i 800 ISO for å se den godt. Da forsvinner også detaljer i bildene, og ved 1600 ISO er detaljene temmelig utvisket. Med tap av bildeskarphet som ytterligere resultat.

Konklusjon
Bildekvaliteten fra Lumix TZ7 er på høyde med Canons, den optiske skarpheten er litt bedre og videokvaliteten mye bedre på HD-opptak. Men så koster også Lumixen over 1000 kroner mer. Kameraet er det raskeste i testen, med høyest skuddtakt og best batteritid. Alle vil lykkes med å få gode bilder i de fleste situasjoner, bare de husker å sjekke posisjonen til funksjonshjulet som ikke kan låses i valgt stilling.
 

Oppsummering:

De flere hundre testbildene viste ikke store forskjeller i bildekvalitet. Alle kameraene kan anbefales, men noen er bedre enn andre på enkelte områder.

Ingen av kameraene er så dårlige på noe enkelt punkt at vi har forbehold mot noen av dem. Likevel, de er ikke alle like godt egnet i de samme situasjonene, selv om egenskapene er ganske like.
Uansett modell får man skikkelig lang zoom og vidvinkel. Alle fire er relativt kompakte til å ha så lang zoom, men Olympus Mju-9000 er aller minst. Og lettest. Det er også her man får den beste fargegjengivelsen og bildekontrasten, som gjør at bildene fra Olympus-kameraet ofte ser mer naturlige ut enn fra noen av de andre i testen. Fremragende reisekamera for de som ikke vil stille inn noe, men overlate teknikken til kameraet.

Ordentlig bred vidvinkel får man først hos Samsung WB500, som med 24 mm favner bredere enn samtlige i testen – selv om Lumix TZ7 rekker ned til 25 mm. Samsung-kameraet når ikke helt opp på bildekvalitet i denne testen, men forskjellene er ikke så store som karaktersettingen kan tyde på. Betjeningsvennligheten er god, bedre enn på Olympus-kameraet, men bildekvaliteten er bedre fra Olympus Mju-9000. De to beste i testen er Canon PowerShot SX200IS og Panasonic Lumix TZ7 som er perfekte valg for alle som vil ha så mye som mulig pakket inn i et lite kamera. Uten å kompromisse for mye på bildekvaliteten. Begge er ypperlige allroundkameraer, som de fleste kan bruke til det meste. Mens betjeningsvennligheten er best på Canon SX200IS, er videokvaliteten fra Panasonic Lumix TZ7 bedre. Derimot skiller det lite i bildekvalitet på stillbilder – selv om TZ7 har den beste motivautomatikken – så de som ikke bryr seg om videoopptak, bør heller vurdere Canon-kameraet som er billigere. Men skal man ha videoopptak i HD, og er villig til å betale mer, er Panasonic Lumix TZ7 et hode foran.
 

• Type: kompakt • Bildesensor/oppløsning: CCD 10,1 Mpix effektivt • Optikk (tilsv. 35 mm-format): 25–300 mm f3.3–4.9 • Zoom: 10 x • Lagringsmedia: SD-kort • Skjerm: 23’’ LCD, 460 000 bildepunkter • Pris: 4 490 kroner
Pris: 4490 kr
Prisguiden.no er en kommersiell partner av lydogbilde.no. De leverer oppdaterte priser, prisvarsling og produktinformasjon.
    Kompaktkameraer med 10 og 12 x zoom
    Også i denne testen:
    Leica M
    Kvalitet i verdensklasse
    De fleste husker sin første bil. Sitt første kyss. Noen sågar sitt første kamera. Alle har et bilde i hodet av det, selv om det er lenge siden. Bildene fra det første kameraet eksisterer kanskje fremdeles. Hvis ikke, sådde det kanskje spiren som gjorde at man aldri har sluttet å fotografere. Enten man er lykkelig amatør, eller hardtarbeidende proffotograf. Mitt første Leica var en IIIg fra slutten av 50-tallet. Et befriende enkelt målsøkerkamera med optisk søker, en 5 cm blender 3,5, og ingen lysmåler. Det var separat, ekstrautstyr. Kameraet var fantastisk solid bygget, og kvalitetsfølelsen overgikk alt japanerne laget på…...
    Olympus Mju-9000
    Kompetent kompakt
    Stort hendigere enn Olympus Mju-9000 er det vanskelig å få et kamera med 10 x zoom. Kameraet er minst og lettest, likevel mangler det nesten ingenting. Her får man zoom fra 28 mm vidvinkel til 280 mm tele, noe som rekker langt nok for de fleste. Som eneste kamera i testen, har Mju-9000 bare videoopptak i VGA-kvalitet, og ikke HD-kvalitet som de tre andre. Men det har det viktigste, som smart programautomatikk, ansiktsgjenkjennende autofokus og eksponering, bildestabilisator i dobbel forstand – mekanisk og lysfølsomhet – men ingen manuell eksponeringskontroll. Sistnevnte er neppe et problem for de fleste, som uansett vil…...
    Samsung WB500
    Rå vidvinkel
    Samsung har tatt et dristig valg med WB500. De har valgt en vidvinkel på hele 24 mm, som gir markert bredere bildevinkel og øker faren for optisk fortegning på korteste brennvidde. Samtidig har de klart å klemme 10 x zoom ut av objektivet som stopper på 240 mm. Ikke nok med det, de har lagt inn videoopptak i 720p HD-kvalitet med stereolyd, og gitt fotografen manuell eksponeringskontroll i tillegg til all automatikken. Dessverre mangler WB500 smart programautomatikk, her må man velge motivprogrammene selv. I stedet har kameraet noe Samsung kaller Smart Album som kan sortere bilder etter sjanger, slik at…...
    Beste kjøp
    Canon PowerShot SX200IS
    At det kan ta opp video i HD-kvalitet er en bonus, men man får kun digital zoom som reduserer opptakskvaliteten betydelig når man filmer og zoomer inn. Dette er et av de største kameraene i testen, og det tyngste, men det ligger svært godt i hånden og brukervennligheten er den klart beste i testen. Menyene har norsk og svensk språk, og man føler fort at kameraet er laget av noen som har drevet med det en stund. Her får man også de mest omfattende justeringsmulighetene, fra full manuell eksponeringskontroll til Canons Smart Auto som tar seg av alt utenom å…...
    Har du noe å tilføye?
    Velkommen til Lyd & Bildes diskusjonsforum. Vi vil gjerne vite hva du mener. Hold deg til temaet og vær saklig, så slipper vi å slette eller moderere innlegg. Andre spørsmål eller synspunkter rettes til redaksjon@lydogbilde.no.

    Her var det ingen omtaler enda.

    Vær den første til å skrive en da vel!

    Kommentarfeltet er åpnet mellom 06:30 - 23:00.

    Legg igjen en kommentar

    Les også

    annonse
    Lukk meny