Foto & Video Hi-fi Hjemmekino Hodetelefoner Høyttalere TV

: Kompaktkameraer

Megasmå kjemper

Små kameraer med mange megapiksler hører fristende ut. Men da skal man også være klar over begrensningene.

Skrevet av / 27.02.09 - 08:13
Kompaktkameraer
Lasse Svendsen

Produkter i denne test

Mange lever fremdeles i hellig overbevisning om at megapiksler har mye å si for hvor bra bildene deres blir. Hvis så var tilfelle, ville det vært enkelt å lage gode kameraer. Press inn så mange bildesensorer som det er plass til på en bildebrikke, og så er vel alt greit.

Erfaring og flere års testing har for lengst bevist at flere megapiksler fører med seg flere problemer. Litt grovt sagt er det omtrent som å pøse på med mer alkohol, for da blir det enda morsommere, men etter den søte kløe kommer den søte svie. Alt blir som kjent bedre med en smule moderasjon.

Derfor er det interessant, om ikke annet for å følge med på det som kan fortone seg som et eksperiment med et villedet market, å se hvordan produsentene skriker over seg om enda flere megapiksler. På bitte små bildebrikker som brister i skjøtene under vekten av noen tusen ekstra bildesensorer på en flate som for lengst var full med 10 megapiksler.

Framskrittets pris
Den store ulempen med mange megapiksler viser seg i form av bildestøy, som småkameraer har mer av enn speilreflekskameraer med større bildebrikker. Siden de små sensorene sitter tettere på en liten i forhold til en stor bildebrikke, oppstår lettere problemer som bildestøy, moaré og fargeforskyvning. Derfor er vårt råd å se etter viktigere aspekter ved et kompaktkamera enn megapiksler.

Disse to har nemlig 14,7 megapiksler på små bildebrikker, men de har andre fordeler som bør være viktigere for folk flest. Som enkel betjening, kjapp autofokus, bildestabilisator som gir skarpere bilder i lite lys, og meget kompakte mål som gjør dem svært bærbare. Canon IXUS 980 IS og Samsung NV 100HD er svært like. Noen ting skiller dem fra hverandre, der Samsung har en vidvinkelzoom fra 28-102mm har Canon valgt 36-133mm som gir deg mer tele, men mindre vidvinkel. Men begge kameraene er utstyrt med optisk bildestabilisator.

Mens Canon har valgt å gi deg optisk søker, om enn en knøtteliten en, har Samsung-kameraet en større 3-tommers pekeskjerm. Dermed finnes det nesten ingen knapper på Samsung NV100HD. Mesteparten av funksjonene stiller man inn med pekefingeren direkte på skjermmenyen.

 

Produkter i denne test

Canon IXUS 980 IS

Trygt og bra

IXUS er for lengst blitt et begrep, men det er ikke nødvendigvis ensbetydende med kvalitet.

Bra bildekvalitet Optisk bildestabilisator Optisk søker Kjapp respons
Fargebrytning Bildestøy fra 800 ISO
Les hele testen

Samsung NV 100HD

To skritt fram…

Samsung har vært mer innovative enn de fleste, og denne gangen lykkes de godt.

God pekeskjerm HD-videoopptak Optisk bildestabilisator Superb skjermkvalitet
Mye bildestøy fra 400 ISO Lader kun batteriet i kameraet
Les hele testen

Lyd & Bilde mener

Bra bildekvalitet Optisk bildestabilisator Optisk søker Kjapp respons Fargebrytning Bildestøy fra 800 ISO

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Vil du lese hele artikkelen?

Med LB+ Total får du tilgang til ALT innhold på Lyd & Bilde og L&B Home.

Allerede abonnent? Logg inn her

  • Prøv LB+ i 30 dager
    Kun 49,-

    Fornyes etter 30 dager, ingen bindingstid.

  • LB+ Total års abonnement
    Kun 137.50 mnd

    Du sparer 288 ,-

Scroll to Top