annonse
annonse
Sommertilbud: Få tilgang til Lyd & Bilde digitalt i en måned for 1 kr! Prøv Lyd & Bilde
annonse
annonse
annonse

De beste systemkameraene for nybegynnere

Et kompakt systemkamera er det perfekte kompromiss mellom et kompaktkamera og et speilreflekskamera.

Mange som fotograferer mye med mobilen, opplever at bildekvaliteten ikke strekker til. De tekniske begrensningene i mobilkameraer, gir ikke like god skarphet, fargegjengivelse og støyegenskaper i lite lys, som et systemkamera.

Men det frister ikke alle å kjøpe et speilreflekskamera. Som kan oppleves som stort og klumpete. På den andre siden, er et kompaktkamera for begrenset. De har ingen mulighet til å bytte ut objektivet med en telezoom, skulle man ønske å fotografere ville dyr. Eller sette på en bred vidvinkel til landskapsbilder.

Det beste kompromisset er et kompakt systemkamera. Da får man utskiftbar optikk, mye bedre ergonomi, flere nyttige funksjoner, og mye bedre bildekvalitet enn både mobil- og kompaktkameraet.

Bildekvaliteten er like god som på et speilreflekskamera, og de kompakte systemkameraene har innebygget Wifi. For trådløs overføring av bilder, deling på sosiale medier, og trådløs fjernstyring av kameraet.

 

Bedre bilder

De kompakte systemkameraene har bedre bildebrikker med større bildeflate, som fanger mer lys enn mobilen klarer. Med utskiftbar optikk og et bredt utvalg tilbehør, som blitser, håndgrep og undervannshus, er det langt mer fleksibelt.

Men de er mye mindre og lettere enn en typisk speilrefleks. En av årsakene er at et kompakt systemkamera ikke har speil foran bildebrikken. Uten speil i mellom, kan objektivet flyttes nærmere, og gjøres mindre og lettere.

Noen av de små systemkameraene har innebygget, elektronisk søker. Den viser motivet i sanntid akkurat som en optisk søker i et speilreflekskamera, men den viser også alle endringer man gjør i innstillinger og er lettere å bruke i lite lys.

Det er nesten ingen forskjell i funksjoner heller. Derfor er et kompakt systemkamera et godt kompromiss mellom kompakt- og speilreflekskamera.

Canon EOS M3 til 7.000 kr, er bare Canons andre speilløse systemkamera. Men det er et mye bedre kamera enn forgjengeren, og har sterkt forbedret ergonomi, en ny 24 Mp bildebrikke, og et langt mer moderne autofokussystem.

Fujifilm XA-2 til 4.700 kr er blant de rimeligste kameraene. Med selfieskjerm uten pekefunksjon og Wifi, retter det seg mot ivrige nybegynnere som vil ha bedre bildekvalitet enn de får fra mobilen.

Nikon 1 J5 til 5.200 kr, er testens minste kamera, men er et av de raskeste i klassen med 60 fps bildeserier. Det tar også opp 4K-video, men bare i 15 fps.

Olympus OM-D E-M10 til 6.700 kr, er Årets Systemkamera 2014 og selvskreven i testen. Det er ingen sinke med 8 bilder/s og rask autofokus, selv om det ser ut som et kameradesign fra 1970. Innebygget søker er et pluss.

Panasonic Lumix GF7 til 5.000 kr, er som Fuji-kameraet, et trådløst selfiekamera, men med pekeskjerm og et superkompakt objektiv. Som gjør kameraet lett å ta med.
Samsung NX500 til 6.500 kr, er resultatet av giftemålet med det proffe NX1 med 4K, 28 Mp og det kompakte NX300. Bildekvaliteten er upåklagelig, men det gjenstår å se om det er nok.

Til slutt Sony a6000 til 6.300 kr. Det andre kameraet i testen med innebygget søker. Her får du rask fokus, 11 bilder/s skuddtakt og et skikkelig håndgrep. Men ingen pekeskjerm.

Hvilket som passer dine behov best, finner du ut på de neste sidene.

Alle oppgitte priser er basert på snittprisen i markedet per mai 2015.

Testkriterier og karakterer

 

Alle kameraene gikk gjennom den samme sjekklisten. Gripevennlighet, hvor god er tilgangen til de viktigste funksjonene, responstid, fokushastighet og presisjon. Kvaliteten på kamera, skjerm og optikk, er nøye vurdert.

Testbilder ble tatt i vårt faste oppsett av testplansjer og fargekart under kontrollerte lysforhold. De dannet grunnlaget for test av skarphet, oppløsning, optisk kvalitet, fargegjengivelse og bildestøy. Bildekvaliteten og videoopptak ble vurdert på en kalibrert 27-tommers iMac-skjerm og en Panasonic 65AX900 4K-TV.

Alle karakterer er satt etter en totalvurdering av egenskaper hvor bildekvalitet veier tyngst. Brukervennlighet, funksjonsnivå, kvalitetsinntrykk og ytelser, utgjør de andre komponentene som totalvurderingen bygger på.

Produkter i testen
Ulv i fåreklær
Samsung-kameraet leverer bildekvalitet i proffklassen, og byr på 4K-video.

Samsung NX1 er et av de beste systemkameraene vi har testet. Med den samme nyutviklede 28 Mp bildebrikke og 4K-video, er NX500 i stand til å levere den samme bildekvaliteten, til en langt hyggeligere pris. Kameraet er basert på det kompakte NX300, bare med teknologien fra et kamera til 15.000 kr ombord. Det merkes ikke bare på bildekvaliteten.

NX500 har også 4K-video. Med 24 fps leverer det mye bedre video enn noen av kameraene med 1080-video, eller det lille Nikon J5 med 4K/15 fps, for den del. Skuddtakten er høy med ni bilder/s, og kameraets avanserte hybridfokus med 209 fokuspunkter, sørger for lynrask og presis autofokus. Kameraet har ikke med mulighet for søker, og blitsen er separat, men det har en sylskarp pekeskjerm med 180 graders selfiestilling.

 

Bildekvalitet

Med samme bildebrikke som NX1, er det ikke noe å utsette på bildekvaliteten fra NX500. Detaljskarpheten er i referanseklasse og overgås bare av fullformatkameraer med flere megapiksler. Fargegjengivelsen er svært god med jevne toner og god metning uten fargestikk eller synlige avvik. Skarpheten i hjørnene begrenses kun av den medfølgende 16-50mm zoomen, og slik sett tåler kameraet godt enda skarpere objektiver.

samsung_ev_nx500zbmius_nx500_mirrorless_digital_camera_1113930

Det er marginalt med kornstøy opp til 6400 ISO lysfølsomhet, og man må helt opp til 12800 ISO for å finne store mengder fargestøy. Bildedynamikken står ikke tilbake for noe speilløst systemkamera, og ingen i denne prisklassen slår Samsung-kameraet på den tekniske kvaliteten. Heller ikke på video, hvor NX500 har fordelen av fire ganger høyere oppløsning enn man får fra 1080 HD-video.

 

Passer best for

De som er mer opptatt av oppløsning og trenger 4K-video, vil bli overlykkelige med Samsung NX500. Som er et av de beste kompakte systemkameraene. De alt for små innstillingshjulene, som i tillegg er plassert feil, og fraværet av en elektronisk søker, gjør andre kameraer til bedre kjøp. Men den tekniske kvaliteten er det ingen som slår akkurat nå.

Lynrask og kompakt
Nikon knuser de andre med lynrask fokus og skuddtakt, men er ikke uten lyter.

Når størrelsen teller, er Nikons J5 et attraktivt alternativ. Testens minste kamera er så lite at det går ned i lommen, og er ikke større enn mange kompaktkameraer. Likevel har det utskiftbar optikk, og mange av de kontrollmulighetene man finner i speilreflekskameraer. Her får man også 4K-video, om enn bare med 15 fps hastighet.

Nikon har benyttet en ny 21 Mp bildebrikke, i det kompakte 1’’-formatet som gjør det mulig å lage kameraet så lite. Tross det lille formatet, ligger det brukbart i hånden, men knappene er små og i liten grad programmerbare. Det har ikke søker, eller mulighet for søker, men en utmerket pekeskjerm som vipper 180 grader for selfies, og en rekke kule bildeeffekter. Som Nikons bevegelsesbilde og automatisk valg av beste bilde i en serie.

 

Bildekvalitet

Med en skuddtakt på 20 bilder/s – med autofokus mellom hvert bilde, og 60 bps med AF på første bilde, gruser det lille Nikon-kameraet sine konkurrenter. Det gjør det ikke på bildekvalitet. Tross høy oppløsning når det ikke opp til de beste i testen, på detaljskarphet. Den medfølgende 10-30mm zoomen er ikke den skarpeste i klassen, men i kombinasjon med J5, er den definitivt raskest. Autofokusen er lynrask og du skal være uheldig for å få uskarpe bilder.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Kameraets fargegjengivelse er jevnt god under alle lysforhold, med mye bedre bildedynamikk, enn fra tidligere Nikon 1-modeller. Men bildestøyen fra kameraets jpeg-filer ligger litt etter de beste i testen. Her kan du regne med å se antydning til kornstøy allerede ved 800 ISO følsomhet, og mye av det fra 1600 ISO. Det er omtrent som forventet av en så liten bildebrikke, men fører Nikon J5 et stykke bak teten i klassen.

 

Passer best for

Pussig nok er det lynraske kameraet tregt til å lagre enkeltbilder. Det tar tre sekunder før det er klart til neste bilde. Kameraets 4K-kvalitet gir mye bedre oppløsning enn vanlig 1080-video, men også mye mer hakkete opptak takket være lav bildetakt på 15 fps. Aller best er Nikon-kameraet til de som er ute etter et minst mulig systemkamera, som kan være med på litt action. Mindre og raskere blir det ikke.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Prisgunstig inngangsbillett
For nybegynneren er kameraet fra Fujifilm et godt valg, så lenge man er klar over begrensningene.

Hvis kan vil ha det enkelt og ikke vil bruke mye penger, kan Fujifilm XA-2 være et godt valg. Kameraet gir seg ikke ut for å være noe annet enn et brukervennlig nybegynnerkamera, med store innstillingsratt og vippbar selfieskjerm. Det er ikke det raskeste i klassen, med en skuddtakt på 5,6 bilder/s.

Ikke har det pekeskjerm eller mulighet for søker heller, men det er testens billigste kamera. Det merkes på all plasten som kler opp kamerahuset, og det glatte håndgrepet som er alt for grunt til at man får et skikkelig grep. Fuji-kameraet bruker en konvensjonell 16 Mp bildebrikke, og har 1080 HD-videoopptak.

 

Bildekvalitet

Selv om skuddtakten er høyst brukbar, henger ikke alltid autofokusen med. Dette er med andre ord ikke kameraet for actionfotografering. Men til alt annet er det faktisk fortreffelig. Bildekvaliteten utmerker seg med god kontrast, svært tiltalende fargegjengivelse og lite bildestøy. Hvert fall opp til 3200 ISO følsomhet, over det og kornstøyen blir veldig synlig i bildene.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Kameraet leveres med det største og mest klumpete zoomobjektivet i testen, men det er skarptegnende på alle brennvidder, og relativt rettegnende. Selv på vidvinkel. Det hjelper definitivt på bildekvaliteten.

 

Passer best for

Med den laveste prisen i testen, er Fujifilm XA-2 et fristende valg for de som ønsker seg bedre bildekvalitet. For det er ikke noe å utsette på bildene fra kameraet. Det er ikke raskest i klassen og mangler pekeskjerm og søker, men det er enkelt å komme i gang med, og et godt valg for de som trives best med enkel betjening. Men forlanger god bildekvalitet.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Canon for massene
Endelig har Canon et oppdatert speilløst systemkamera vi kunne tenke oss.

Dette er kameraet Canon burde lansert i 2012, i stedet for EOS M som det het den gangen. Det nye EOS M3 er på alle måter et mye bedre kamera. Det mangler riktignok søker (ekstrautstyr til 2.500 kr), men har en utmerket pekeskjerm som vipper 180 grader for selfies.

Kameraet er trådløst og ikke bare ligger det godt i hånden, det har et skikkelig gummiert håndgrep og kontrollhjul rundt utløseren, som gjør det til en fryd å fotografere med. EOS M3 leveres med Canons beste kitzoom, og har Canons nye 24 Mp bildebrikke med 1080 HD-video, og 4,2 bilder/s skuddtakt.

 

Bildekvalitet

Autofokusen på forgjengeren var en katastrofe, men her er den 49-punkters hybrid-AF-en langt raskere og mye mer presis. Pussig nok leter og bommer den oftere enn jeg liker, og autofokusen er ikke helt i samme klasse som de beste i testen.

Kameraet har en tendens til å undereksponere slik at man kan måtte kompensere selv. Men bildekvaliteten er god, med mettede farger. Kontrasten er litt flat og jpeg-filene er ikke så skarpe som mange liker dem. Det kan enkelt rettes på senere, men bildene skvetter ikke akkurat frem.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Bildestøyen er godt kontrollert, og her trenger man ikke bekymre seg for grums eller fargeavvik før ved 6400 ISO følsomhet. Kornstøy dukker opp i skygger fra 1600 ISO, men Canon har gjort en god jobb med prosesseringen, så problemet er minimalt så lenge man holder seg under 6400 ISO.

 

Passer best til

Canon-kameraet er det dyreste i testen, og utmerker seg ikke på noen annen måte enn at det ligger godt i hånden og er lett å bruke. Derfor er det et utmerket kamera for nybegynneren med et romslig budsjett. Elektronisk søker koster ekstra. Synes man den er for dyr, fungerer pekeskjermen godt under de fleste lysforhold, og den har også utløserfunksjon. Selv om bildekvaliteten er god, om enn ikke best i test, holder det ikke helt til mål for Canon EOS M3.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Enkelt nybegynnerkamera
Panasonic har lykkes med å gjøre det enkelt å få gode bilder, men kameraet er ikke uten begrensinger.

Panasonic har fokusert på å gjøre det lille GF7 så enkelt som mulig å få gode bilder med. Det har de klart. En skarp og vippbar pekeskjerm er både betjeningsflate og selfieskjerm. Nesten alle funksjoner kan endres med en finger på skjermen, og fotografen kan selv velge hvilke funksjoner som skal ha hurtigtast på skjermen, for kjapp tilgang til de mest brukte funksjonene.

En slik programmerbar funksjonsknapp finnes også på toppen av kameraet. Der er også iA-knappen – intelligent Auto, som de fleste kommer til å bruke. Den finner selv ut av portrett, makro- eller sportsinnstillinger – blant annet, og fungerer så godt at de færreste vil ha behov for å stille inn noe som helst på kameraet. Ønsker man likevel å gjøre det, kan man velge opp til 5,8 bilder/s skuddtakt, filtereffekter, fokusområde og mye annet.

 

Bildekvalitet

Panasonic-kameraet er ikke det raskeste på serieopptak, men man slipper å vente på at kameraet skal lagre bildet, før neste kan tas. Den umiddelbare reaksjonen mellom bilde til bilde, gjør det veldig anvendelig, blant annet fordi autofokusen også er kjapp. Det gjør det ikke akkurat til noe actionkamera, men du går sjelden glipp av et blinkskudd med dette kameraet.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Da er det godt å vite at bildekvaliteten også er god. Meget god faktisk. Det medfølgende utfellbare zoomobjektivet, har riktignok litt mer fortegning – og er ikke fullt så skarptegnende som Olympus-zoomen, men det forringer kvaliteten i liten grad. Fargegjengivelsen er litt blassere enn de beste i testen, og bildedynamikken når ikke helt opp i teten. Men bildene er støyfrie opp til 3200 ISO lysfølsomhet og har et meget tilfredsstillende, nærmest nøytralt utrykk.

 

Passer best for

For nybegynneren er Panasonic Lumix GF7 et godt valg. Det er enkelt å bruke, selv uten kunnskaper, for kameraet tenker bedre i de fleste situasjoner. Når man blir varm i trøyen, kan man overstyre kameraet og utforske sin kreativitet. Akkurat som på de avanserte systemkameraene. Det er lite nok til at man gidder å ta det med, og ingen blir skuffet over bildekvaliteten.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Best til det meste
Sony-kameraet skiller seg ut ved å være mer gjennomført enn de fleste systemkameraer.

Et år etter den første testen av Sony-kameraet, kan vi konstatere at få har laget et bedre systemkamera siden. Den gang testet vi det med dyr 16-70mm optikk, nå med en mye rimeligere 16-50mm zoom. Men den gang som nå, utmerker a6000 seg med svært god oppløsning, lynrask autofokus og god brukervennlighet.

Skuddtakten er høy med 11 bilder/s sekund. Kombinert med god følgefokus, får man et meget habilt actionkamera i a6000. Det er et av få kameraer i denne klassen med innebygget elektronisk søker, men mangler pekeskjerm. Sony-kameraet er et av de beste å bruke. Et stort, gummiert håndgrep og et korrekt plassert innstillingsratt, gir sikkert grep og raske endringer av innstillinger. Med 24 Mp og 179 årvåkne fokuspunkter, leverer det svært god detaljskarphet.

 

Bildekvalitet

Det betyr skarphet og oppløsning få andre speilløse kameraer matcher. Kameraet utfordrer Sonys egne fullformatmodeller som A7II med 24 Mp, men også Samsung NX 500 og Nikon D7200 med 28 og 24 Mp. Skyter man råfiler samtidig med jpeg-filer, merker man raskt at kameraet kompenserer for fortegningen og vignetteringen i 16-50mm zoomen. Men Sonys Bionz X bildeprosessor gjør en god jobb med jpeg-prosesseringen og retter ikke bare opp fortegningen og lysstapet i hjørnene.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Den sørger også for at fargegjengivelsen er meget jevn og mettet opp til 1600 ISO lysfølsomhet. Bildedynamikken er på høyde med Samsung NX500, som er det nærmeste man kommer i teknisk bildekvalitet, blant de små systemkameraene i denne prisklassen.

 

Passer best for

Sony a6000 er bedre å bruke takket være god ergonomi og innebygget søker. Det eneste irritasjonsmomentet, er fraværet av pekeskjerm. For ellers er funksjonsnivået, den høye skuddtakten, fokuspresisjonen og brukervennligheten upåklagelig. Med bildekvalitet i samme klasse som de beste, er Sony a6000 en innertier av et kamera.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Det beste allround-kameraet
Olympus-kameraet er et av de beste valgene, enten man er

Med et design som ser ut som det er fra 1970, har det lille Olympus-kameraet appell til både retroentusiaster og nybegynnere. Det høye funksjonsnivået kombinert med utmerket brukervennlighet, elektronisk søker og vippbar pekeskjerm, gjør det til et kamera alle kan bruke. Med den medfølgende elektroniske zoomen, er det kompakt nok til at det tar lite plass.

Kameraet er kjapt å bruke med rask autofokus og skuddtakt på åtte bilder/s. To store innstillingsratt gjør det til en lek å endre innstillinger, og den store søkeren er en fryd å bruke. De små knappene på baksiden, plasseringen av strømbryteren og det alt for beskjedne håndgrepet, liker vi ikke så godt. Men Live Composite – ta bilder av stjernehimmelen – og bransjens beste filtereffekter, er virkelig verdt å nevne.

 

Bildekvalitet

Olympus-kameraet ligger litt bak de aller råeste på ren oppløsning med bare 16 Mp, men den optiske ytelsen til 14-42mm zoomen, veier opp for det med meget god og jevn skarphet på alle brennvidder. Kameraets detaljskarphet er fremragende på grunn av det, og det er lite fortegning og vignettering i bildene (lysstap i hjørner).

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Fargegjengivelsen er helt i toppen med nydelige hudtoner og mettede farger. Bildene spretter nesten fram, og kontrasten er svært god også på høy ISO-følsomhet. Bildedynamikken er nesten på høyde med de beste systemkameraene, og bildestøyen er godt kontrollert. Opp til 1600 ISO hvert fall. Derfra og opp øker den gradvis, så regn med å se kornstøy fra 6400 ISO.

 

Passer best for

Selv et år etter forrige test, er Olympus-kameraet fremdeles blant de beste, små systemkameraene. Det er mer komplett utstyrt enn de fleste under 7.000 kr, og med søker innebygget, pekeskjerm med utløser og fremragende bildekvalitet, er OM-D E-M10 fremdeles et av de beste kjøpene i klassen. Det er like godt egnet til nybegynnere som til erfarne fotografer.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

    Les også

    Panasonic Lumix TZ95

    Panasonic Lumix TZ95

    Panasonics anvendelige kamera med 30 x zoom og 4K-video, oppfyller de flestes ønsker.

    Legg til som favoritt
    Bedre og billigere mellomformatkamera

    Bedre og billigere mellomformatkamera

    Det råsexy Hasselblad X1D II 50C er forbedret på vesentlige punkter.Legg til som favoritt
    Nikon Nikkor Z 14-30mm f4 S

    Nikon Nikkor Z 14-30mm f4 S

    Nikons første vidvinkelzoom koster litt, men er forbausende skarp.

    Legg til som favoritt
    Nikon Nikkor Z 24-70 f2.8 S

    Nikon Nikkor Z 24-70 f2.8 S

    Prisen - og ytelsen, ligger på det høyeste nivået for en 24-70mm zoom.

    Legg til som favoritt
    Kalibrering for fotografer

    Kalibrering for fotografer

    Datacolors verktøy skal gi bedre bilderLegg til som favoritt
    Lukk meny