Search
Generic filters

: Superzoomkameraer

Supre feriekameraer

Kjøp et superzoomkamera hvis du vil ha et lite kamera med mye zoom. Da får du også mye bedre bilder enn med mobilen.

Har du opplevd at mobilkameraet ikke strekker til? Bildene blir ofte grumsete, av og til uskarpe, og er motivet litt for langt unna zoomer man inn. Bare for å konstatere at bildene ble enda mer grumsete.

De fleste nyere mobiler tar fine bilder, bevares, men de kan ikke zoome og bildekvaliteten ligger et stykke bak kvaliteten fra et kamera. Selv et lite og ikke spesielt dyrt kamera, kan gi deg bedre bilder. Likevel foretrekker de fleste å bruke telefonen, rett og slett fordi den alltid er med – og du vet hva man sier, det beste kameraet er det du har med deg.

Men det finnes mange situasjoner hvor en zoom gir deg bedre bilder. Skal du fotografere podens første sykkeltur på sjanglende støttehjul, en kompis forsøk på å ta salto fra 10-metern, eller et dyr som er et stykke unna, kommer du bokstavelig talt langt med 30 x zoom.

For kameraene vi tester her, superzoomkameraer, dekker et mye større område, enn mobilen klarer. De er rett og slett mer anvendelig. For med et lett trykk på knappen, kan man zoome ut til en bredere bildevinkel for å fotografere landskap, bygninger, eller få med alle på lagbildet, og like raskt zoome inn for å fange motiver langt unna. For eksempel podens scoring i fotballcupen, eller ørnen som sitter på en kvist.

En annen fordel med slike kameraer, er mye bedre bildekvalitet, i situasjoner hvor mobilkameraet ikke strekker til.

 

Superzoom

Mens de fleste kameraer har to eller tre ganger zoom, har de råeste superzoomkameraene minst 30 x zoom. De dekker som regel området fra 24mm vidvinkel til ekstrem tele på 720mm. Det er like kraftig tele som du ser sportsfotografer bruker når de skal ta bilder av for eksempel friidrett eller fotballkamper.

Ta for eksempel et typisk feriebilde, av en person foran en historisk bygning. På 24mm vidvinkel får man med hele bygningen på bildet. Zoomer man til 720mm brennvidde kan man ta bilde av øredobben vedkommende har på seg.

Så mye zoom har sine ulemper også. De tre vi tester her, fra Canon, Sony og Panasonic, har alle sammen mye større bildebrikker enn kameramobilen. De er likevel langt, langt mindre enn bildebrikkene i systemkameraer, og svelger ikke like mye lys. Jo mindre bildeflaten er på bildebrikken, jo mer støy og grums får man på bildene, særlig i lite lys. Legg til moderat lysstyrke (største blenderåpning), og kameraet vil prøve å skru opp lysfølsomheten (ISO) for at ikke lukkertiden skal bli så lang at bildene blir uskarpe.

Kameraene kan kompensere med aktive bildestabilisatorer og avansert bildeprosessering, men det er ikke til å komme fra at bildekvaliteten ikke blir like god som på et speilreflekskamera.

De tre kameraene i denne testen, er nesten identiske om man kikker på spesifikasjonene. De har like store bildebrikker, rundt 20 megapiksler og er små nok til å gå i lommen. Men det er noen forskjeller mellom de tre, som ikke er uvesentlige.

Ta Canons lille Powershot SX720 HS. Det eneste kameraet i testen med hele 40 x zoom, temmelig ekstremt for et så lite kamera. Det betyr at mens de andre strekker seg til 720mm, rekker Canon-kameraet til 960mm. Nesten 1000mm brennvidde. Et slikt objektiv ville kostet flere hundre tusen kroner, om det var laget for et speilreflekskamera. Her koster det litt over 3.000 kr.

Panasonic TZ80 er testens største kamera, og det eneste som kombinerer en elektronisk søker med pekeskjerm. Som på Sony-kameraet, har det 30 x zoom, men her får man 4K-video og 4K-stillbilder i tillegg. Det har et praktisk innstillingshjul rundt zoomobjektivet, som kan programmeres til ulike funksjoner.

Sonys enda mindre HX90V, med 30 x zoom og innstillingshjul rundt zoomobjektivet, er testen minste kamera. Det er også testens eneste kamera med vippbar skjerm og oppfellbar OLED-søker. Her får man i tillegg GPS-logging som merker bildene med stedet de ble tatt, slik at det blir lettere å sortere og finne frem i feriebildene.

De tre kameraene har like stor bildebrikke på 1/2,3 tommer, hvor bildeflaten er større enn på de vanligste kompaktkameraene, og langt større enn på mobilkameraet. Det gir bedre bildekvalitet, særlig i lite lys. Som referansekamera har vi valgt Panasonic Lumix TZ100, som er det beste kompaktkameraet med mye zoom. Det har en større 1’’ bildebrikke, og mer lyssterk optikk med 10 x zoom, som gir enda bedre bildekvalitet.

Alle oppgitte priser er basert på snittprisen i markedet per april 2016.

 

Testkriterier og karakterer

Alle kameraene gikk gjennom den samme sjekklisten. Gripevennlighet, hvor god er tilgangen til de viktigste funksjonene, responstid, fokushastighet og presisjon. Kvaliteten på kamera, skjerm og optikk, er nøye vurdert.

Testbilder ble tatt i vårt faste oppsett av testplansjer og fargekart under kontrollerte lysforhold. De dannet grunnlaget for test av skarphet, oppløsning, optisk kvalitet, fargegjengivelse og bildestøy. Bildekvaliteten og videoopptak ble vurdert på en kalibrert 27-tommers iMac og en 65’’ Panasonic AX900 4KTV.

Alle karakterer er satt etter en totalvurdering av egenskaper hvor bildekvalitet veier tyngst. Brukervennlighet, funksjonsnivå, kvalitetsinntrykk og ytelser, utgjør de andre komponentene som totalvurderingen bygger på. Kvaliteten på videoopptakene, er ikke vektlagt i karaktersettingen.

PS! Du leser nå en åpen artikkel. For å få tilgang til alt innhold fra Lyd & Bilde,
se våre abonnementstilbud her .

Mye kamera for pengene

Sonys lille superzoomkamera, kombinerer kraftig zoom med skarpe bilder og gunstig pris.

Lyd & Bilde mener

Skarp også på tele, fin videokvalitet og innebygget søker gjør Sony-kameraet til et godt reisekamera.
Små knapper, grumsete bilder på høy ISO og lavoppløst søker.
  • Type: 18 Mp kompaktkamera med 1/2,3” bildebrikke
  • Optikk: 30 x zoom 24-720mm f3,5-6,34
  • Skjerm: 7,6 cm LCD-skjerm, 921K billedpunkter
  • Søker: 0,64 Mp OLED-søker
  • Høydepunkter: GPS, Wi-Fi, 10 bilder/s, bildestabilisator, vippbar skjerm
Vis mer
Vis mindre

Veil.pris 3890 kr

Sony er spesialister i å lage små, lekre og funksjonelle produkter. Her har de klart å klemme inn 30 x zoom, vippeskjerm og en oppfellbar OLED-søker i det minste superzoomkameraet vi har sett på en stund. Det har også GPS-logging av bildene slik at de kan sorteres på sted også, ikke bare dato. Som de andre kameraene har det integrert bildestabilisator, slik at det er lettere å få skarpe bilder på full tele, og skuddtakten er høy med 10 bilder/s.

Det har ikke 4K-video, men meget kapabel 1080 HD-video som viste seg å være forbausende skarp og støyfri.

 

Bildekvalitet

Det samme kan man også si om stillbildekvaliteten. Til et visst punkt. Kameraets zoomobjektiv er det med jevnest skarphet på alle brennvidder av de tre, og det med den beste detaljskarpheten. Spesielt på 720mm tele. Fargegjengivelsen er god, men fargene kan fremstå som litt for kraftige, og kontrasten i bildene kan bli i meste laget. Da drukner detaljer i mørke partier. Bildestøyen er mye bedre kontrollert enn vi har sett i tidligere superzoomkameraer fra Sony, men også her må man regne med mye grums straks kameraet skrur opp ISO-følsomheten over 1600. Spesielt i lite lys hvor fargestøy smører vekk detaljer og kornstøy dreper skarpheten.

Oppfellbar søker og vippbar skjerm. (Foto: Produsenten)
Oppfellbar søker og vippbar skjerm. (Foto: Produsenten)

Vår vurdering

Med høy skuddtakt og presis fokus, får man skarpe bilder også med Sony-kameraet. Som alltid for kameraer med så liten bildebrikke som her, er det synlige begrensninger på bildekvaliteten i lite lys, på høye ISO-verdier. Men ellers er bildekvaliteten like god som på Panasonic TZ80, om enn ikke det dyrere TZ100 som har mye større bildebrikke. Knappene er små, og søkeren er ikke like skarp som på Panasonic-kameraet. Likevel, kan man unnvære pekeskjerm og 4K-video, er Sony-kameraet et godt kjøp, og et klart bedre valg for reiseglade enn Canon-kameraet.

Dyrest er best

Det mest anvendelige kameraet i testen, kommer fra Panasonic.

Lyd & Bilde mener

Lynraskt og praktisk reisekamera med søker, pekeskjerm og 4K-video til å forevige ferien med.
Dyrere enn de andre, og du ser grums på bilder tatt i lite lys på høy ISO.
  • Type: 18 Mp kompaktkamera med 1/2,3” bildebrikke
  • Optikk: 30 x zoom 24-720mm f3,3-6,4
  • Skjerm: 7,6 cm LCD-skjerm, 1 Mp billedpunkter
  • Søker: 1,16 Mp LCD-søker
  • Høydepunkter: Wi-Fi, 10 bilder/s, bildestabilisator, råformat, LCD-søker, elektronisk 1/16.000s, pekeskjerm, 4K-video
Vis mer
Vis mindre

Veil.pris 4999 kr

Med innebygget elektronisk søker, pekeskjerm og innstillingsring rundt objektivet, er Panasonic TZ80 det mest brukervennlige kameraet i testen. Legg til lynrask skuddtakt på 10 bilder i sekundet, og 4K-video, så skjønner man fort hvorfor Panasonics kamera koster litt mer.

Men det er ikke alt. Kameraet har også Panasonics 4K Photo-funksjon, som gir deg muligheten til å lagre et stillbilde i 8,3 megapiksler fra videoopptaket i 4K. Dra pekefingeren over skjermen til du finner favorittbildet fra videostrømmen, og velg lagre. Like enkelt er det å fokusere etter at bildet er tatt. Post Focus er kanskje ikke det kuleste med kameraet, men du kan velge hvor bildet skal være skarpest, etter at bildet er tatt.

 

Bildekvalitet

Entusiastene vil anerkjenne kameraets mulighet til å lagre råfiler, for etterbehandling av bildene. Da kan man selv bestemme fargebalanse, kontrast, skarphet, hvitbalanse. Andre kan trygt overlate bildeprosesseringen til kameraet, for det gjør en god jobb med støydemping, skarphet, farger og hvitbalanse. Kontrasten er jevnere og detaljskarpheten er høyere på det dyrere TZ100, men det er ikke veldig store forskjeller på dette og referansekameraet. Det er det derimot på bildestøy. Panasonic-kameraet klarer seg bedre enn Canon-kameraet og noe skjemmende bildestøy får man ikke før kameraet passerer 1600 ISO. Da faller skarpheten som en stein og grums og fargestøy tar over, særlig på bilder tatt i lite lys.

Med søker og pekeskjerm, er Panasonics kamera det mest brukervennlige. (Foto: Produsenten)
Med søker og pekeskjerm, er Panasonics kamera det mest brukervennlige. (Foto: Produsenten)

Vår vurdering

Den integrerte søkeren er litt større, men mye skarpere enn søkeren på Sony-kameraet. Her kan flere av knappene programmeres, slik at mye brukte funksjoner kan løftes fram fra skjermmenyene og hentes fram med et kjapt tastetrykk. Den fine pekeskjermen kan ikke vippes eller vris, men ellers er ergonomien god på det lille kameraet. Den integrerte bildestabilisatoren er den beste i testen, og kameraet fokuserer ofte så raskt og presist, at du sjelden får uskarpe bilder. Ikke uventet er videokvaliteten en divisjon bedre enn på Canon- og Sony-kameraet, og det er nesten bare prisen som gir oss noe vesentlig å trekke for her.

Praktisk megazoomkamera

Canon har dratt skikkelig til og satt rekord med 40 x zoom i et lommekamera. Det har selvsagt sine ulemper, for det er ikke lett å holde kameraet stille på 960mm brennvidde. Så ekstrem tele fører til at det blir vanskelig å holde kameraet stødig nok til at bildene blir skarpe, men Canon har en praktisk løsning på problemet.

Den innebyggede bildestabilisatoren kompenserer for noe av bevegelsene, men det er nødvendig å passe på at lukkertidene ikke er for lange. Med andre ord, godt lys er nesten påkrevet for å få skarpe bilder på 960mm. For at det ikke skal bli for vanskelig å få motivet med på bildet på så kraftig tele, har kameraet en knapp på siden av kameraet, som zoomer litt ut og markerer utsnittet med en ramme på skjermen. Det kalles Zoom Framing og fungerer fint, fordi den gjør det enklere å sikte.

 

Bildekvalitet

Bildene blir skarpe i godt lys også på så ekstrem tele. Så lenge kameraet ikke skal slåss med ISO-spøkelset. I lite lys vil kameraet øke følsomheten, og da blir det prosessorens oppgave å dempe støy uten å redusere detaljskarpheten for mye. Det klarer den fint opp til 800 ISO, men over det flyter bildene over av grums og tap av detaljer. Som betyr at bildene ikke er fullt så skarpe lenger. I dagslys er bildekvaliteten grei nok, men bildene blir ikke like skarpe som bildene fra referansekameraet Panasonic TZ100, og detaljskarpheten ligger et stykke bak Sony HX90V. Fargegjengivelsen er bra med fine, mettede farger som gir sommerbildene skikkelig smell, med god kontrast og fine hudtoner.

Ingen søker eller pekeskjerm. (Foto: Produsenten)
Ingen søker eller pekeskjerm. (Foto: Produsenten)

Vår vurdering

Canon-kameraet har verken søker eller pekeskjerm, men det har den mest oversiktlige skjermmenyen og ligger godt i hånden. Autofokusen er kjapp og skuddtakten høy nok til at du får skarpe bilder i de fleste situasjoner. Det er et kamera hvor brukervennligheten er høy, og det er enkelt å få gode bilder med det, så lenge man fotograferer i godt lys og ikke strekker zoomen alt for mye på tele. Dessverre faller det i gjennom i dette selskapet på bildekvalitet i lite lys, og høy ISO, og det er som kjent den viktigste disiplinen for et kamera.

Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
Logg inn for å lese videre eller få tilgang til testen her.
forfatter

Lasse Svendsen

(f. 1965): Ansvarlig redaktør. Lasse har jobbet for Lyd & Bilde siden 1999. Han har også skrevet om foto for magasinet Fotografi, om hi-fi i bladet Audio Video, og har erfaring som biljournalist i bladet Drive. Det hele startet i 1980 med en Garrard platespiller, en Tandberg receiver og Jamo høyttalere, Han har også lang erfaring fra hi-fi-bransjen, og skriver i dag mye om hi-fi, foto, computere, lyd, men også om bil.
Kommenter

Legg igjen en kommentar

    Les også

    Denons jubileums-spiller kan ta seg kjærlig av CD-ene dine i mange år fremover. Men strømmingen får en kald skulder.
    Vi spurte, leserne svarte. Med nesten 4500 stemmer er iPhone 11 kåret som vinner av kamerablindtesten.
    Sonus faber Lumina III er det opplagte valg av høyttalere til mindre rom
    Samsung HW-Q950T er den nyeste toppmodellen, og den skuffer ikke. Denne lydplanken er det krutt i!

    Aktuelle tilbud

    Prisguiden.no er en kommersiell partner av lydogbilde.no. De leverer prisvarsling, produktinformasjon og oppdaterte priser.
    Med sin saftige kontrast og fargestrålende Ambilight-lys, gir Philips OLED805 en virkelig heftig bildeopplevelse.
    OnePlus 8T er et kompromiss. Derfor må man holde tungen rett i munnen hvis man vurderer et kjøp. For de fleste er OnePlus 8T blant de beste mobiltelefonene på markedet, mens forbrukere med spesielle behov bør se etter noe annet.
    Endelig et Wi-Fi 6 meshnettverk som folk flest har råd til. Er det bare å spenne sikkerhetsbeltet og gjøre klar for superhastigheter?
    Dyson Lightcycle Morph er noe helt for seg selv. Den kan det meste, men samarbeider dårlig.
    Hvis du er villig til å gi avkall på Dolby Atmos og DTS:X, finnes det neppe noen bedre lydplanke til prisen, enn Samsung HW-Q66T.
    Det er få lydplanker som klarer å simulere surroundlyd som Sony HT-G700.
    TCL C815 byr på flott bildekvalitet og flust med smarte finesser til en fornuftig pris. Her får du til og med glimrende lyd!
    Endelig en interiørvennlig subwoofer som gir skikkelig fysisk bass! Ja, det koster, men betaler tilbake i form av nydelige basstoner på musikk og heftige basseffekter på film. Fra et slankt format som du kan henge på veggen.
    Denon feirer sin egen 110-års fødselsdag med en forsterker der det er jobbet ekstra med den gode lyden.
    Det er sjelden jeg har blitt forbanna over et produkt. Spesielt et så brukervennlig et som Google Nest Audio.
    TCL Ray-Danz TS9030 benytter smarte akustiske løsninger fremfor avansert DSP, for å simulere surroundlyd.
    De ser nydelige ut, men det er ikke bare det kosmetiske som er tiltalende med B&W 702 S2 Signature.