Mova 1000 kan både utseende- og brukermessig forveksles med Dreame A2. Bare litt mindre, og enklere. De to deler nemlig samme DNA, men Mova 1000 skiller seg derimot fra sitt søsken og andre konkurrenter ved å mangle et digitalt display på toppen. I stedet bruker den manuelle knapper, hvor du for eksempel må holde inne OK-knappen en viss tid for at roboten skal gå inn i Bluetooth-paringsmodus. Hvorpå du kan laste ned appen og lede den over på hjemmenettverket. En av de mest praktiske funksjonene er det manuelle justeringshjulet for klippehøyde, hvor det går i 10 mm steg mellom 20 og 60 millimeter.

Oppsett og kartlegging

Designfilosofien er nok for å spare penger, men det har også sine fordeler. For eksempel kan du bare åpne et lokk og skru på et hjul for å stille klippehøyde. Fremfor å måtte inn i en app eller et intrikat menysystem via en liten tegnrute på toppen av gressklipperen. Jeg må si jeg liker den manuelle, taktile kontrollen. I appen kan du gjøre stort sett det samme som den dyrere søskenmodellen. OmniSense-navigasjonen kombinerer UltraView-oppsett med 3D-skanning for å skape et pålitelig kart over området som skal klippes. Kartleggingsprosessen skjer ved å styre roboten fra mobilen, der den kjører langs tomtegrensene. Alternativt kan du sette den opp til å kartlegge tomten automatisk, men det kan by på problemer om ikke tomten har tydelige avgrensninger. Det aller mest pålitelige – og helt klart raskeste – er å ta deg bryet med å kjøre opp løypa manuelt.

Mova 1000 i praksis

Mova 1000 har en imponerende rask oppstartstid. Av alle gressklipperne i testen kom Ecovacs og Dreame aller tidligste i gang, med Mova på en trygg tredjeplass. Mova-roboten følger samme systematiske klippemønster som søstermodellen Dreame. I utgangspunktet kjører den i fine, rette linjer, men du kan også velge skråstilt eller sjakkbrettmønster. Uansett får du en velordnet, stripevis plen som mange hageeiere finner estetisk tiltalende. Den kan derimot ikke klippe i tilfeldig mønster.

Den 20 cm brede klipperen er oppgitt til å takle plener på opptil 1000 kvadratmeter og håndterer stigninger på opptil 45 prosent på papiret. Med 60 minutters driftstid per lading og 40 minutters ladetid, arbeider Mova 1000 effektivt i forhold til størrelsen. Jeg bet meg likevel merke i at Mova-roboten måtte lade oftere enn Husqvarna, som faktisk er oppgitt til mindre plener enn Mova. Det er en gjenganger hos de kinesiske robotene å bruke mer optimistiske tall enn svenske Husqvarna.

Hindringssystemet er enkelt men effektivt, selv om det ikke er like avansert som på toppmodellene. Den oppdager de vanligste hindringene, men har ikke samme evne til å klassifisere objekter som den AI-baserte Dreame A2. For de fleste vanlige hager er dette likevel godt nok. Inntil 45 prosent helling på plenen gjør at klipperen fungerer med mange kuperte gressplener. Men min egen plen som faktisk har 45 prosent helling nesten hele veien, ble for utfordrende. Klipperen ble stående og spinne rett som det var, og det var på helt tørr plen.

Dobbel sikkerhet

For store eller komplekse hager kan det være lurt å vurdere to Mova 1000 fremfor én dobbelt så dyr gressklipper. Med en totalpris på 30.000 kroner får du dobbel sikkerhet – hvis den ene setter seg fast mens du er bortreist, kan den andre ta over hele jobben til du kommer tilbake. I det daglige kan de dele på jobben, noe som gjør klippingen raskere og mindre «slitsom» for hver enkelt robot. Med Dual-Map-funksjonen kan hver robot lære seg begge områdene, selv om de vanligvis klipper hver sin del.

Konklusjon

For de som har en mindre til middels stor plen uten ekstreme utfordringer, er Mova 1000 rett og slett et røverkjøp. Den gir deg de viktigste fordelene med trådløs robotklipping til en svært konkurransedyktig pris på 15.000 kroner, og leverer resultater som tilfredsstiller de fleste hageeiere. Den enkle tilnærmingen til kontroller med fysiske knapper og funksjoner kan dessuten bety færre feilkilder sammenlignet med mer komplekse systemer. Et utmerket valg for budsjettbevisste kjøpere som ønsker pålitelig ytelse.

Også i denne testen: