test: Hasselblad X1D

Bildekvalitet i en klasse for seg

Hasselblad stiller nesten i en egen klasse, med et speilløst mellomformatkamera som skiller seg ut.

Lyd & Bilde mener

Klasseledende bildekvalitet, tiltalende design, kompakt og anvendelig med pekeskjerm og stor søker.
Treg autofokus, lav skuddtakt, bare HD-video og elendig batteritid.
Type: 51 Mp melllomformat med 44 x 33mm bildebrikke

Optikk: Hasselblad XCD

Skjerm: 7,6 cm LCD, 920K billedpunkter

Søker: Elektronisk 2,36 Mp

Serieopptak: 2,3 bilder/s

Video: 1080HD/25p

Batteri: 3200 mAh

Mål/vekt: 150 x 98 x 71 mm/725 g

Høydepunkter: Wi-Fi, HDMI-ut, USB 3.0, pekeskjerm, 2 x SD-kortplasser, 1/2.000s blits-synk, mik-inn/hodetelefon utg.

bresson.no

Vis mer
Vis mindre

Veil.pris 79300 kr

En gang for veldig lenge siden, var alle kameraer store, tunge og uhåndterlige. Glassplatene de brukte tok mye plass, de var skjøre og ble senere erstattet av den langt mer praktiske emulsjonsfilmen.

Film kom etter hvert i forskjellige størrelser. Kodak brukte 127-rullfilm i sine bokskameraer av papp. Leitz, senere Leica, valgte smalere 135-film også kjent som småbildeformat. Mens den bredere 120-filmen fikk sin utbredelse som mellomformatfilm.

Det brede 120-formatet hadde dog en ulempe. Kameraene ble veldig store. Ikke så svære som kameraene Ansel Adams brukte, med store flak av bladfilm, for de var fullt ut håndterbare til studiofotografering og etter hvert pressebruk.

120-filmen ble raskt populær. Den kunne brukes i en mengde formater, fra 6 x 4,5 cm til 6 x 24 cm (!), og fantes på større 220-ruller når man trengte flere eksponeringer per filmrull.

I Sverige hadde Hasselblad eksistert som et handelsforetagende fjernt fra utviklingen av film, kameraer eller optikk. Men et møte med Kodaks grunnlegger, George Eastman, førte til at Hasselblad ble Sveriges første distributør av Kodak-produkter.

Etter andre verdenskrig hadde Victor Hasselblad allerede tatt over selskapet, og startet utviklingen av et kamera. De første kameraene ble laget på bestilling fra det svenske luftvåpenet, senere kom sivile utgaver og i 1957 kom 500C som skulle sette selskapet på det fotografiske kartet.

6 x 6

Kameraet var veldig kompakt til mellomformat å være, og brukte objektiver utviklet av Zeiss for mellomformat, med sentrallukker.

Tallet 500 avslørte korteste lukkertid, og C indikerte sentrallukker.

Kameraet og de påfølgende utgavene i 500, 2000 og senere 200-serien, brukte i hovedsak filmbakstykker for kvadratiske 6 x 6 cm bilder, som Hasselblad etter hvert ble synonymt med. Det fantes bakstykker med andre formater, men kikket man ned i sjaktsøkeren på en 500C, så man en kvadratisk mattskive med speilvendt bilde.

X1D

Hasselblad ble legendarisk for sin enestående kvalitet og holdbarhet, og NASA valgte Hasselblad som partner da de trengte kameraer som kunne være med på romferder. Flere av dem ble etterlatt på månen etter Apollo-ferdene, for å spare vekt på hjemreisen.

Den digitale tidsalderen innhentet også Hasselblad, som lanserte det analoge og digitale mellomformatkameraet H1 i 2002. Kameraet kunne bruke både analoge og digitale bakstykker, i 6 x 4,5-format.

H-serien var store, komplekse studiokameraer med trege digitale bakstykker med for den tiden ekstrem oppløsning. Imacon leverte et bakstykke med 22 megapiksler, svimlende tall for den tiden.

H-serien eksisterer fremdeles, men for knappe to år siden kom det langt mer håndterbare og bærbare X1D.

Sammenlignet med et Hasselblad H6D, er det et lite kamera, men likefullt med mellomformat bildebrikke.

Nemlig den ikke ukjente 44 x 33 mm store CMOS-bildebrikken med 51 megapiksler, som vi kjenner fra Pentax 645z og Fujifilm GFX50S. Det er den beste vi har testet til nå, og bildekvaliteten fra de tre kameraene, vil være for alle praktiske formål, identisk.

Forskjellene har bare akademisk betydning, det samme kan ikke sies om de andre egenskapene.

Kompakt, lett og tregt

De tre kameraene er veldig forskjellige på andre områder. Pentax-en har det mest tradisjonelle designet, og er det største av de tre kameraene. Fuji-kameraet er mye mindre, det har avtakbar søker, vippbar pekeskjerm og et vell av knapper, ratt og kontroller.

Hasselblad X1D er det minste og letteste av de tre. Det ser ut som et speilløst systemkamera av moderat størrelse. Vekten er drøye 700 gram, pluss objektiv, som det finnes fire av så langt. En 30mm vidvinkel med lysstyrke f3,5, en 45mm f3,5, en 90mm f,3,2 og en 120mm macro f3.5.

Brennviddene tilsvarer hhv. 24, 35, 71 og 95mm i fullformat.

Hasselblad-kameraets lysfølsomhet stopper på 25600 ISO, lukkeren på 1/2000s, og skuddhastigheten er beskjedne 2,3 bilder/s.

Men det har en utmerket elektronisk søker med 2,36 Mp oppløsning, en 3-tommers pekeskjerm, Wifi, USB 3.0 og to SD-kortplasser. Kameraet har også tilkoblinger for mikrofon og hodetelefoner, og støtter vanlig 1080 HD-videoopptak.

Den relativt kompakte størrelsen, et stort gummiert håndgrep og generelt godt gjennomtenkt ergonomi, gjør kameraet letthåndterlig og enkelt å bruke. Det kan holdes i én hånd, som et speilreflekskamera.

Symbolene på skjermen kan arrangeres slik at den bare viser de mest brukte innstillingene, to knepp på skjermen forstørrer bildet når man fokuserer manuelt.

Det har også live view på skjermen, men ikke med fokusstyring eller utløserfunksjon. En styrepinne hadde løst behovet for å kunne flytte fokus, men en knapp kan fungere som aktivering av fokuspunkt (35 sensorer), som man flytter på med de to innstillingshjulene.

Programhjulet på toppen kan trykkes ned i kamerahuset. Praktisk, men i stående stilling opplevde jeg det som for grunt. Det må vris med to fingre, og grepet blir snaut, og hjulet har en tendens til å dukke unna når man vrir på det.

Kameraet er ikke særlig kjapt. Det fokuserer tregere enn Fuji-kameraet, og skuddtakten er ikke noe å skrive hjem om.

Bildekvalitet

Men bildekvaliteten er fantastisk.

Med de to XCD-objektivene vi testet kameraet med – 90mm og 45mm, fikk jeg den samme sjokkartede detaljskarpheten, som banker selv fullformatkameraer som Sony a7rIII og Canon EOS 5Dsr. Fargegjengivelsen er nydelig med praktfulle hudtoner, og bildedynamikken er som fra GFX50S, den beste vi har sett.

Støyomfanget fra den store bildebrikken matcher også Fuji-kameraet, og både 6400 og 12800 ISO, gir fullt brukbare bildefiler. Det er fullt mulig å bruke 25600 ISO uten problemer, og bildefilenes samlede kvaliteter rykker Hasselbladen rett opp i det øverste sjiktet for systemkameraer. Uansett format.

Hasselblad leverer kameraet med sin egen programvare, Phocus, som minner om en krysning mellom Adobe Lightroom og Capture One Pro. Det er skreddersydd bildefilene fra Hasselblad X1D, H-serien og faktisk et argument for å velge X1D.

Konklusjon

Hasselblad X1D er ikke uten lyter. Kameraet er tregt, batteritiden er svak og det minimalistiske designet har enkelte ergonomiske utfordringer. Men det har blitssynk på alle lukkertider som er perfekt for studioarbeide, kamerahuset er både kompakt og værtettet, som er perfekt for locationfotografering, og bildekvaliteten overgås ikke av noen andre kameraer i dagens marked. Det er tross lytene, for mange god nok grunn til å velge X1D.

Men bildekvaliteten er fantastisk.

picture1 picture2 picture3
<
>
Pekeskjermen er ikke særlig skarp, men man kan arrangere innholdet på den selv.
Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
for å lese videre.

NYHET - nå kan du betale med Vipps!

Prøv Lyd & Bilde i 30 dager for 3 kr

Få full tilgang til alle +artikler, Nordens største testarkiv, guider, anmeldelser og ukentlig nyhetsbrev. Se flere muligheter her
Prisguiden.no er en kommersiell partner av lydogbilde.no. De leverer prisvarsling, produktinformasjon og oppdaterte priser.
forfatter

Lasse Svendsen

(f. 1965): Ansvarlig redaktør. Lasse har jobbet for Lyd & Bilde siden 1999. Han har også skrevet om foto for magasinet Fotografi, om hi-fi i bladet Audio Video, og har erfaring som biljournalist i bladet Drive. Det hele startet i 1980 med en Garrard platespiller, en Tandberg receiver og Jamo høyttalere, Han har også lang erfaring fra hi-fi-bransjen, og skriver i dag mye om hi-fi, foto, computere, lyd, men også om bil.
Kommenter

Legg igjen en kommentar

    Les også

    Marantz nyeste CD-spiller er også en nettverkspiller, og en nettradio, og en DAC, og en forforsterker, og en….
    Det var en gang at Apples MacBook Air var det helt naturlige valget hvis man skulle ha en rimelig og ultraslank bærbar maskin. Er det fortsatt tilfellet?
    Marantz Model 30 er en praktfull forsterker for både øyne og ører, og kvaliteten går utenpå det meste.
    En nettverksspesialist og et high-end-lydselskap har sammen laget en smart-høyttaler i hi-fi-kvalitet.

    Aktuelle tilbud

    Prisguiden.no er en kommersiell partner av lydogbilde.no. De leverer prisvarsling, produktinformasjon og oppdaterte priser.
    Lyden fra den enorme V8-eren klarer ikke å overdøve anlegget, som er et selvsagt valg på en BMW.
    Annen utgave av den minste Citation-smarthøyttaleren.
    For prisen av et par støykansellerende hodetelefoner gir Philips Fidelio X3 uendelig mye bedre lyd.
    Xperia 5 II er ikke bare like bra som Xperia 1 II, den er i flere tilfeller bedre!
    Sony A85 er en jevnt over glimrende OLED-TV med flott bilde og usynlig, men tydelig lyd!
    Denons jubileums-spiller kan ta seg kjærlig av CD-ene dine i mange år fremover. Men strømmingen får en kald skulder.
    Vi spurte, leserne svarte. Med nesten 4500 stemmer er iPhone 11 kåret som vinner av kamerablindtesten.
    Sonus faber Lumina III er det opplagte valg av høyttalere til mindre rom
    Samsung HW-Q950T er den nyeste toppmodellen, og den skuffer ikke. Denne lydplanken er det krutt i!
    Med sin saftige kontrast og fargestrålende Ambilight-lys, gir Philips OLED805 en virkelig heftig bildeopplevelse.
    OnePlus 8T er et kompromiss. Derfor må man holde tungen rett i munnen hvis man vurderer et kjøp. For de fleste er OnePlus 8T blant de beste mobiltelefonene på markedet, mens forbrukere med spesielle behov bør se etter noe annet.
    Endelig et Wi-Fi 6 meshnettverk som folk flest har råd til. Er det bare å spenne sikkerhetsbeltet og gjøre klar for superhastigheter?