GRUPPETEST: Toughphones

Tre telefoner du ikke kan knuse

Trenger du apper på byggeplassen eller vil sjekke Facebook på fjellturer? Da trenger du en robust mobil.

Mobilen er et uunnværlig redskap – og et elsket tidsfordriv – for de aller fleste. Men hvis hverdagen din er under åpen himmel, stiller det høye krav til elektronikken. Det samme gjelder for de som ser frem til kanotur eller festival i ferien.

Løsningen er såkalte toughphones, også kjent som håndverkermobiler. En toughphone er når alt kommer til alt, en vanlig mobil som er pakket så godt inn at den tåler harde belastninger. Skallet skal både være vann- og støvtett og fungere som en støtfanger som tar av for støt og slag.

Vi har i denne testen sett på tre av mobilmarkedets harde gutter, hvor motstandskraft teller mer enn finesse. Og vi har testet dem på deres egne betingelser, det vil si hvor godt de klarer seg når forholdene er som tøffest.

Men også i hvor høy grad de kan brukes til å ringe, surfe og kjøre apper. Vi har også sett på eventuelle spesialfunksjoner til utendørs bruk.

Hardføre telefoner har sin egen nisje i mobiluniverset, og reglene her er ikke de samme som i resten av verden. Det handler først og fremst om å være robust. Hastighet og design kommer i annen rekke. I tidligere tester av toughphones har resultatene vært langt under vanlige mobiler på alle punkter. Så ille er det ikke lenger, og de tre vi testet, er faktisk akseptabelt raskere, og har skjermer som både i størrelse og oppløsning kan måle seg med sivile modeller. Men de er først og fremst beregnet til tøft arbeidsbruk, så du kan ikke forvente å bruke toughmobilen til spill. Når det gjelder 3D-grafikk og prosessorkraft, hadde de tre mobilene vi testet noenlunde samme regnekraft som en årsgammel Huawei P30 Pro. Til sammen!

(Foto: uleFone)

Slik testet vi

Når produsentene hevder at en telefon er så godt som umulig å ødelegge, må vi selvfølgelig ta dem på ordet. Vi har derfor i vitenskapens navn mishandlet testeksemplarene systematisk. Telefonene er blitt dyppet i vann, rullet i sand og mistet i gulvet uten hensyn til pris og underskrevne erklæringer om å behandle testobjektene skånsomt.

Bak den barske fasaden er telefonene stadig vekk smartmobiler, så de skal selvfølgelig også testes på vanlige måte når det gjelder hastighet, funksjonalitet og generell brukervennlighet.

Det betyr IP-numrene

Når det gjelder mobiltelefoner og annen elektronikk som tåler hardhendt bruk treffer man hele tiden på numre som begynner med bokstavene IP.

Den såkalte IP-klassifisering (Ingress Protection Rating) benyttes til å beskrive i hvor høy grad telefonen er støv- og vanntett.

IP-klassifiseringen sier altså ikke noe om hvor hard belastning telefonen tåler, men kun hvor bestandig den er overfor fremmedlegemer. Hold derfor et godt øye med om det også er beskrevet hvor høyt telefonen tåler å falle – og på hvilket underlag.

Første siffer (0 til 6) er støvtettheten og det andre sifferet (0 til 8) beskriver vanntettheten. Skal telefonen være helt tett bør den ha en klassifisering på 67 eller 68. En IP68 telefon (den høyeste tetthetsklasse) er helt støvtett og kan tåle å ligge på flere meters dyp over lengre tid.

Nummerforklaring

Første siffer

0 – Ingen beskyttelse

1 – Avskjermet. Objekter på opp til 5 cm kan trenge inn.

2 – Pekefingertett. Objekter opp til 12,5 mm kan trenge inn.

3 – Skruer og spiker holdes ute. Objekter under 2,5 mm kan trenge inn.

4 – Avlukket. Objekter under 1 mm kan fortsatt trenge inn.

5 – Støvbeskyttet. Tåler å bli mistet i sanden, men støv i mindre mengder kan trenge inn.

6 – Støvtett. Ikke noe støv trenger inn.

Andre siffer

0 – Ingen beskyttelse

1 – Bygetett. Tåler rolig, loddrett dryppende vann i opp til ti minutter.

2 – Regntett. Tåler dryppende vann i opp til ti minutter.

3 – Tåler rolig strømmende vann i fem minutter.

4 – Tåler å bli oversprøytet med vann i fem minutter.

5 – Kan spyles med en tynn vannstråle (opp til 6,3 mm) i opp til et kvarter.

6 – Kan spyles med vannstråler på 1,25 cm under trykk, for eksempel fra en hageslange i opp til tre minutter.

7 – Tåler å ligge i vann i opp til en halv time på en meters dyp.

8 – Tåler å ligge kontinuerlig i vann på mer enn en meters dyp (vanligvis opp til tre meters dyp).

9 – Tåler å bli spylt med 80 graders varmt vann under trykk i minst 3 minutter.

 

MIL-STD-810G

En annen klassifisering som vil kunne opptre sammen med robuste mobiler er MIL-STD-810G. Det er de kravspesifikasjonene som må være oppfylt for utstyr som skal brukes av det amerikanske militæret. For å oppnå MIL-STD-810G må produktet imidlertid rent faktisk være testet av en militær instans etter deres normer. Hva som kreves er beskrevet i et 810 sider langt dokument som kan leses på denne adressen:

http://www.atec.army.mil/publications/Mil-Std-810G/Mil-Std-810G.pdf

PS! Du leser nå en åpen artikkel. For å få tilgang til alt innhold fra Lyd & Bilde,
se våre abonnementstilbud her .

Til upraktiske fotografer

Som med Doogee er ikke kinesiske uleFone et merke vi er vant til å se i skandinaviske butikkhyller. Men selskapet tilbyr en omfattende serie av både vanlige mobiler og solide telefoner.

UleFone Armor 7 er skåret over samme lest som Doogee S68 Pro. Og i en slik grad at man kan mistenke dem for å komme fra samme fabrikk. Metallskinnene på siden, de støtsikre hjørnene og skruene ligner til forveksling. UleFone Armor 7 er imidlertid litt større og litt slankere på en måte som nærmer seg eleganse uten helt å nå dit.

UleFone Armor 7 er en ganske hederlig mellomprismobil – i robust utgave. (Foto: uleFone)

Skjermen er på 6,3 tommer i diagonal og med en oppløsning på 2340 x 1080 piksler. For en solid mobil er rammen ganske smal, og i den rette belysningen kan Armor 7 fort forveksles med en vanlig mobil. Hvis man ser bort fra at den er dobbelt så tykk. Skjermen er beskyttet med et ekstra lag folie

Telefonen er utstyrt med 8 GB RAM og 128 GB lager. Akkurat som en vanlig mobil.

Samme verktøy over alt

Også innvendig er det mange likheter mellom uleFone og Doogee. «Verktøykassen» med praktiske apper til friluftsliv og byggeplass inneholder mange av de samme programmene. Det gjelder waterpas, loddlinje, høydemåler, forstørrelsesglass, støymåler og verktøy til å henge opp bilder med. Armor 7 glimrer imidlertid med sine innebygde sensorer. Her finner man derfor også en lufttrykksmåler og pulsmåler. Sistnevnte virker ved hjelp av en fotosensor på baksiden. Det er smart, men også litt upraktisk, da man må trykke fingeren mot mobilen og holde seg i ro i de 40 sekundene som målingen varer.

UleFone Armor kan lades trådløst (hvis du støter på en Qi-lader i ødemarken). Du kan også bruk mobilen som powerbank for andre enheter med USB-kabel.

Meget bra kamera

Kameraseksjonen i Armor 7 består av tre linser. Hovedkameraet er ikke mindre enn 48 Mp og med et blendertall på 1.7. Det er virkelig meget bra, og det forklarer hvorfor Armor 7 eksellerer i innendørsfotografering. Faktisk tar den bedre bilder i dårlig lys enn CAT og spesielt Doogee klarer i god belysning!

Skulle det ikke være lys nok, består blitsen av ikke mindre enn fem kraftige LED-er. Det er nok til å sikre en god belysning på flere meters avstand.

UleFone Armor 7 tar testens absolutt beste utendørsbilder. (Foto: L&B)
Innendørsbilde i godt lys med uleFone lykkes godt og med gode detaljer. (Foto: L&B)
Selv i dårlig lys er detaljene med. Sammen med en del støy. (Foto: L&B)

Benchmark

Som de øvrige modellene i testen bruker uleFone en octacore-prosessor fra Mediatek. Her er det imidlertid en 2 GHz-utgave av P90, som er betydelig sterkere til spesielt AI-beregninger. Noe som kommer kameraet til gode.

I ren regnekraft er forskjellene til Doogees P70 imidlertid små. Geekbench 5 endte med en score på 385 i single-core og 1480 i multi-core. PCMark Work 2.0-testen endte med et resultat på 9926, som ikke bare er greit, men faktisk meget pent.

Heller ikke Armor 7 er en telefon man skal velge for 3D-grafikkens skyld. Basemark GPU endte med en score på 1673 og 3DMark Sling Shot Extreme med et resultat på 1188. Det er dårligere enn den rimeligere Doogee S86 Pro.

Som en toughphone skal kunne, er Armor 7 i stand til å kjøre i lang tid på en lading. 8,43 t sikrer at du ikke går tom for strøm på en todagers kanotur.

Fysisk test

UleFone Armor 7 er spesifisert etter både IP68 og IP69K. Det første betyr at den kan tåle å ligge på halvannen meters dyp i en halvtime. Den andre innebærer at telefonen tåler å bli spylt med 80 graders varmt vann under trykk. En tur i en bøtte med vann påvirket den derfor ikke det minste. Selv om USB-C-porten ikke er forseglet.

Heller ikke falltesten, som besto av halvannen meters frie fall mot betonggulv på henholdsvis bakside, skjerm og hjørner, resulterte i en eneste ripe i lakken.

Konklusjon

UleFone er en ukjent aktør, men de spiller på en bane hvor ingen av de kjente mobilprodusentene har lyst til å være med. Og da Armor 7 gjør det meste riktig, blir den en vinner.

Det har lyktes å pare generelt fornuftig maskinvare med et meget godt kamera – og gjøre det til en attraktiv pris, hvor det eneste kompromisset man til gjengjeld må inngå, er størrelsen. Skritteller, pulsmåler og kompass er fikse egenskaper, men til treningsbruk vil du nok foretrekke å ha dem i en smartklokke i stedet.

Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
Logg inn for å lese videre eller få tilgang til testen her.

Powerbank med innebygd telefon

Doogee er en produsent de færreste skandinaver har hørt om. Og det klinger forhåpentligvis mer av kvalitet og troverdighet på kinesisk, enn det gjør i de vestlige ørene. Uansett er de med syv års erfaring, forholdsvis erfarne i bransjen.

Doogee S68 Pro ligner en typisk håndverkertelefon. Baksiden er av plast, og to solide metallskinner på sidene gjør den slagfast og vridningsstabil. Hjørnene er armerte med solide «gummistøtfangere», og USB-C-porten er lukket med et gummideksel Skjermen, som er av Gorilla Glass 4, er sikret med en ekstra beskyttelse i plastfolie som imidlertid ikke ville sitte helt fast i hjørnene.

Doogee S68 er like solid som den ser ut. Og så kan den lade andre mobiler trådløst! (Foto: Doogee)

Skjermen er en skarp og behagelig FHD+ skjerm på 2280 x 1080 piksler. Altså omtrent som på en vanlig mobil i samme prisklasse. Det er 6 GB RAM og 128 GB lager, så her trenger man heller ikke la seg begrense bare fordi man har valgt en håndverkermodell.

Ikke skuddsikker

Man kan på Doogees hjemmesider se demovideoer som skal bevise mobilens holdbarhet. Under «Doogee Rugged Phone Survival From Guns» kan man se mobilene bli beskutt. Det er imidlertid luftgevær og pistoler man skyter med. Og man kan se hvordan haglene lager hull i skjermen. Så poenget med demonstrasjonen blir effektivt gjennomhullet!

Noen håndverkertelefoner er utstyrt med oppfinnsomme funksjoner som laserstråler, avstandsmålere og infrarøde kameraer. Den slags finurligheter har ikke Doogee S68 Pro. Det var imidlertid waterpas, vinkelmåler og støymåler, men de benytter seg alle av sensorer som også finnes i alminnelige mobiler.

Det som til gjengjeld er nytt, er at S68 Pro ikke bare har trådløs lading, men omvendt trådløs lading! De kan altså lade andre mobiler fra det rikelige 6300 mAh-batteriet!

Ikke til kveldsfotografering

Det er hele tre bakkameraer på Doogee S68 Pro, plassert i en firkant sammen med blitsen. Det ligner med andre ord en moderne sivil smartmobil. Bildekvaliteten var imidlertid ikke helt up-to-date. Utendørsbilder i fullt dagslys fungerer greit, men lysfølsomheten innendørs er for lav, selv i forholdsvis god belysning, hvor de to andre i testen tok velbelyste skarpe bilder. Og i dempet belysning går det helt galt.

Skarpheten er OK, men selv i klart dagslys er bildestøyen synlig. (Foto: L&B)
Selv i god belysning er bildet dystert på Doogee. (Foto: L&B)
Doogee S68 Pro er ikke glad i dårlig belysning. (Foto: L&B)

Benchmark

Prosessoren er en åttekjernes Mediatek P70 på 2 GHz. Det er langt fra noen toppmodell, men den klarer dagligdagse programmer med akseptabel hastighet. GeekBench 5 endte med en score på 300 i single-core og 1405 i multi-core. PCMark Work 2.0-testen endte med et resultat på 7882, som faktisk er meget brukbart.

Grafikk er ikke Doogees livrett. Det viser både Basemark GPU med en score på 1741 og 3DMark Sling Shot Extreme med et resultat på 1260. Det er langt fra imponerende, men likevel det samme som uleFone. Og dobbelt så bra som CAT S52.

Der Doogee stikker fra feltet, er på batteritiden. 13:02 timer demonstrerer hva den er beregnet til. Nemlig å fortsette med å kjøre lenge etter at alle andre har gitt opp.

Fysisk test

Doogee S68 Pro er sertifisert etter IP68, som betyr at den kan tåle å ligge i vann i timevis. Den overholder også IP69K, som betyr at den tåler å bli høytrykkspylt med nesten kokende vann. Derfor klarte den da også oppholdet i en bøtte med vann uten problemer. Halvannen meters frie fall mot betonggulv på henholdsvis bakside, skjerm og hjørner gjorde heller ikke inntrykk på Doogee-en, bortsett fra små rester av maling – fra gulvet.

Konklusjon

Doogee S68 Pro er en solid telefon til en pris som alle kan klare. Den har ikke de fantasifulle funksjonene som man ser på toppmodellene. Til gjengjeld er den ikke dyrere enn at man kan kjøpe den som et supplement til den vanlige mobilen, til bruk på campingturen eller festivalen. Hvor den kan kjøre i dagevis på en lading. Hvis du gjør det, bør du nok konsentrere deg om opplevelsene mens du er der, og la være å ta bilder – for de blir ikke minneverdige.

Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
Logg inn for å lese videre eller få tilgang til testen her.

Får i ulveklær

CAT er det nærmeste man kommer en merkevare innenfor de solide mobilene. Navnet er ikke bare kjent fra entreprenørmaskiner, hvor de er verdens største, men også fra solid fottøy og altså telefoner – begge deler fremstilt på lisens. Vi har gjennom årene testet adskillige CAT-merkede telefoner, sist den voldsomme S61.

CAT S52 er en mellompristelefon, og den ligner ved første øyekast en alminnelig, litt tykk mobil. En metallramme hele veien rundt telefonen er det eneste som avslører at det er snakk om en toughphone. Skjermen er på 5,7 tommer, men virker umiddelbart større da hele fronten er dekket av en sammenhengende sort flate av Gorilla Glass 6, og det er mer enn en centimeter plass over og under skjermen. Oppløsingen er 1440 x 720 piksler.

Bortsett fra tykkelsen ligner CAT S52 en alminnelig mobil. (Foto: CAT)

Det er 4 GB RAM og 64 GB lager. Det er halvparten av det man får på uleFone, og selv om det er tilstrekkelig, vil det være begrensinger for avanserte brukere. I praksis blir det nok hastigheten, og ikke minnet, som setter begrensinger for bruken. På tross av et gavmildt antall kjerner er prosessoren nemlig sløv, så hvert trykk på et ikon følges av en pause før appen åpner seg.

Ingen partytriks

Da vi testet CAT S61-mobilen var det infrarøde FLIR-kameraet det helt spesielle partytrikset. Den slags finurligheter har ikke S52. Faktisk rommer den ikke en eneste sensor eller app utover det helt vanlige. S52 har imidlertid fått fingeravtrykkleser, noe som er behagelig i daglig bruk. Spesielt siden man ikke kan låse opp mobilen med selfie-kameraet.

Batteriet er på 3100 mAh, som er temmelig fett på en telefon som er beregnet til å bli brukt langt fra stikkontakten. Trådløs lading får man heller ikke.

Enkelt, men godt kamera

I en tid hvor antall linser vokser for hver mobilgenerasjon, har CAT S52 bare et enkelt 12 Mp vidvinkelkamera på baksiden, så man må unnvære superzoom og avansert fokusering.

Den optikken som er der, er heldigvis ganske fornuftig og lyssterk, så bildene er ganske akseptable. Innendørsbilder i god belysning har naturlige farger, selv om man tydelig ser at bildene blir kraftig prosessert. I dårlig lys flyter detaljene sammen, og støyreduksjonen er så kraftig at bildet blir tåkete.

Det ene 12 Mp-kameraet på CAT S52 holder ikke til lange zoomturer. (Foto: L&B)
Fargene er fine i god belysning, men dybdeskarpheten er lav. (Foto: L&B)
I dårlig belysning forsvinner alle detaljene. Bildeprosessoren har jobbet overtid for å fjerne støy. (Foto: L&B)

Benchmark

Prosessoren er en åttekjerners Mediatek P35 på 1,8 GHz. Selv om både antall kjerner og arbeidshastigheten på papiret er høy, er vi i den absolutte økonomiklassen. Det avslører Geekbench 5-testen med et resultat på 166 i single-core og 1000 i multi-core. Det er med god marging testens laveste. PCMark Work 2.0-testen ga en score på 5508.

Verst går det imidlertid med grafikktestene: 3DMark Sling Shot Extreme endte med en score på 511. Det er under det halve av telefonene fra Doogee og UleFone. Og omkring en tidel av min egen et år gamle Huawei P30 Pro! Basemark GPU-testen viser samme tendens med et resultat på 710.

Selv om batteriet bare er halvparten så stort som konkurrentene, gikk batteritesten forholdsvis fint. Åtte timer er et respektabelt resultat. Men den lavoppløste skjermen og langsomme prosessoren bruker til sammenligning mindre strøm.

Fysisk test

CAT S52 er IP68-sertifisert, som i dette tilfelle skal tolkes på den måten at den tåler å ligge på 1,5 meters dyp i opptil 35 minutter. Den klarte derfor uten problemer en halv time i et spann med vann, selv om USB-C-porten og hodetelefoninngangen ikke kan dekkes til. Halvannen meter fritt fall mot betonggulv på henholdsvis bakside, skjerm og hjørner ble gjennomført uten en ripe, og alt virket normalt i ettertid.

Konklusjon

CAT S52 er en ganske pen og ikke spesielt dyr toughphone som kan være et fristende valg hvis man ikke ønsker å fare rundt med en stor, tung klump av en håndverkertelefon i lommen.

Når det gjelder robusthet, oppfyller den kravene fullt ut, og den er like upåvirket av vann og røff behandling som sine fysisk større konkurrenter. Når det gjelder ytelse og funksjoner, havner S52 imidlertid sist. Den tilbyr ingen spesielle funksjoner til utendørsfolket, og det er vanskelig å finne en like langsom mobiltelefon.

Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
Logg inn for å lese videre eller få tilgang til testen her.
forfatter

John Hvidlykke

(f. 1964): Journalist og tester. John har arbeidet for Lyd & Bilde siden 2013, hvor han skriver om hi-fi, høyttalere, computere, gaming og teknologihistorie. John har beskjeftiget seg med teknologijournalistikk siden 1982(!), og har arbeidet for tallrike magasiner i forskjellige roller; blant annet GEAR, High Fidelity, Komputer for alle, Illustreret Videnskab, Ny Elektronik, PC World og Privat Computer. Han har dessuten skrevet tallrike bøker og undervisningsprogrammer om IT.
Kommenter

Legg igjen en kommentar

    Les også

    En nettverksspesialist og et high-end-lydselskap har sammen laget en smart-høyttaler i hi-fi-kvalitet.
    Lyden fra den enorme V8-eren klarer ikke å overdøve anlegget, som er et selvsagt valg på en BMW.
    Annen utgave av den minste Citation-smarthøyttaleren.
    For prisen av et par støykansellerende hodetelefoner gir Philips Fidelio X3 uendelig mye bedre lyd.

    Aktuelle tilbud

    Prisguiden.no er en kommersiell partner av lydogbilde.no. De leverer prisvarsling, produktinformasjon og oppdaterte priser.
    Xperia 5 II er ikke bare like bra som Xperia 1 II, den er i flere tilfeller bedre!
    Sony A85 er en jevnt over glimrende OLED-TV med flott bilde og usynlig, men tydelig lyd!
    Denons jubileums-spiller kan ta seg kjærlig av CD-ene dine i mange år fremover. Men strømmingen får en kald skulder.
    Vi spurte, leserne svarte. Med nesten 4500 stemmer er iPhone 11 kåret som vinner av kamerablindtesten.
    Sonus faber Lumina III er det opplagte valg av høyttalere til mindre rom
    Samsung HW-Q950T er den nyeste toppmodellen, og den skuffer ikke. Denne lydplanken er det krutt i!
    Med sin saftige kontrast og fargestrålende Ambilight-lys, gir Philips OLED805 en virkelig heftig bildeopplevelse.
    OnePlus 8T er et kompromiss. Derfor må man holde tungen rett i munnen hvis man vurderer et kjøp. For de fleste er OnePlus 8T blant de beste mobiltelefonene på markedet, mens forbrukere med spesielle behov bør se etter noe annet.
    Endelig et Wi-Fi 6 meshnettverk som folk flest har råd til. Er det bare å spenne sikkerhetsbeltet og gjøre klar for superhastigheter?
    Dyson Lightcycle Morph er noe helt for seg selv. Den kan det meste, men samarbeider dårlig.
    Hvis du er villig til å gi avkall på Dolby Atmos og DTS:X, finnes det neppe noen bedre lydplanke til prisen, enn Samsung HW-Q66T.
    Det er få lydplanker som klarer å simulere surroundlyd som Sony HT-G700.