TEST: Apple iPhone Air

Det har nok ikke unngått noen at mobilene blir tynnere og tynnere for hvert år. En tiendels millimeter av gangen. Men i år har det blitt en kappopprustning mellom Samsung og Apple, og nå snakker vi om en hel millimeter tynnere enn tidligere, og det er faktisk veldig merkbart. Galaxy S25 Edge slo Apple med tre måneder, men på den andre siden er iPhone Air enda tynnere. Men hvor mye har Apple blitt tvunget til å ofre for å komme dit?

Utseende og konstruksjon

Det er like bra å begynne med det alle snakker om. Tykkelsen, eller heller mangel på tykkelse. iPhone Air er faktisk latterlig tynn, i den grad at alle vi har sett holde den i hendene, har blitt forbløffet. Med sine 5,6 millimeter slås den tidligere rekordhaveren iPhone 6 med 1,4 millimeter, og får iPhone 17 med sine 8 millimeter til å føles klumpete. Det er imidlertid bare 0,2 millimeters forskjell mot Samsung Galaxy S25 Edge.

Man skulle tro at en så tynn telefon ville være skrøpelig, og at vi kanskje kunne få en ny bendgate som med tidligere nevnte iPhone 6. Men det er faktisk ikke tilfellet. Titanrammen er virkelig solid, fronten dekkes av Apples nye Ceramic Shield 2, og for første gang er baksiden også dekket av Ceramic Shield. Modigere kanaler enn vår, som JerryRigEverything, har forsøkt å knekke Air uten å lykkes. Den er også IP68-klassifisert, og tåler hele 6 meters vanndybde. Hatten av, Apple.

Skjerm

Den som hadde håpet på en ny liten iPhone vil bli skuffet, da Air har en 6,5-tommers skjerm, noe som plasserer den mellom iPhone 17 og iPhone 17 Pro Max. Med andre ord får man en overraskende stor skjerm, noe som forsterker inntrykket av tynnhet. Det er dessuten en vel så bra skjerm som i Pro-modellene, så her har det ikke blitt spart på noe. Årets skjermer når nå 3000 nit i ekstreme tilfeller, eller mer rettferdig, 1600 nit i sine lyseste modus. Sammen med en ny antirefleksbehandling mener Apple at det gjør den dobbelt så lettlest i sollys.

Kamera

En åpenbar forskjell fra årets andre modeller er at Air bare har et eneste kamera. Det er sant nok deres 48 megapikslers Fusion-kamera som produserer virkelig bra bilder. Dette ved å kombinere et høyoppløst bilde med et lavoppløst med bedre lysfølsomhet til et eneste 24 megapikslers bilde. I markedsføringen påstår Apple at det er flere kameraer i ett, men det er en overdrivelse. Ved å bruke ulike store deler av sensoren kan man sant nok simulere 26mm eller 35mm objektiv, og man kan klippe ut midten av bildet og kalle det 2x zoom.

Vi kunne nok klart oss uten et virkelig teleobjektiv til hverdags. Men å hverken ha vidvinkel eller makromodus er faktisk vanskelig, enten man vil ta et bilde av maten eller et gruppebilde til sosiale medier. Det må også påpekes at det ikke er samme 48 megapikslers Fusion-kamera som i Pro-modellen, da det har en større bildesensor. På den andre siden er det et bedre kamera enn det som sitter i iPhone 16e, da den sensoren er enda mindre. 16e koster imidlertid en brøkdel, så det er mer akseptabelt.

Den store beholdningen med iPhone Airs kameraer er i stedet det nye 18 megapikslers Center Stage selfiekamera. Ved å ha en kvadratisk høyoppløst sensor kan den ta bilder både i portrett- og landskapsmodus uten at man trenger å vri på mobilen. Og det fiffige er at den automatisk tilpasser bildestørrelse og orientering avhengig av hvor mange som vil være med på bildet. Litt som Center Stage-kameraet i iPad når man bruker den til Facetime videosamtale, men enda mer avansert.

Bruk

Når man har en så tynn mobil, vil man jo vise den frem. Det føles litt synd å sette på et tykt skall. Altså har Apple sluppet et bumper case, en ramme man setter rundt mobilen som tar av for trykket om man mister den. Imidlertid etterlater den jo baksiden ubeskyttet mot riper. Vi fikk en flashback til iPhone 4 hvor Apple måtte slippe bumpers etter problemer med mottaket. Den såkalte antennagate. Vi har brukt Air med en bumper siden vi mottok den, og har hittil ikke lyktes med å skade mobilen på noen måte.

Vårt inntrykk av å bruke en så tynn telefon er at den førsten tiden føles virkelig eksklusiv. Man vil gjerne vise den frem for alle man møter, og de fleste, i det minste nordligste, er virkelig imponerte. Men når nyhetens interesse har forsvunnet, er det faktisk ingen større forskjell til noen annen mobil. Det som henger igjen, er imidlertid at det er hyggelig med en større skjerm uten at man må ha en tung Pro Max.

Ytelse

Man skulle tro at Apple kunne sette en enklere prosessor i den tynne modellen. Av varmeårsaker, om ikke annet. Men de har faktisk satt i A19 Pro som ellers sitter i iPhone 17 Pro-modellene. Det gjelder imidlertid å lese spesifikasjonene skikkelig, for det snakkes stille om at den har en grafikkjerne mindre enn versjonen som sitter i Pro-modellene. Man kan altså ikke forvente seg like raske spill.

Med det sagt er A19 Pro et skikkelig ytelsesmonster. Rå prestasjoner har gått merkbart opp med både en og flere kjerner. Samlet ytelse har økt med hele 24 prosent sammenlignet med iPhone 16 Pro. Og grafikken er tross alt 10 prosent raskere enn fjorårets toppmodell. Men det var da vi kom til AI vi fikk hakeslepp. Apple har nemlig bygd inn neurale akseleratorer i hver grafikkjerne. Noe som har gjort den 260 prosent (!) raskere. Og da snakker vi ikke bare om Apples Neural engine som er 12,6 ganger raskere enn Pixel 10 Pro på AI-informasjon. Om de nå bare får orden på Apple Intelligence, har de alle forutsetninger for å dominere segmentet.

Men så kommer vi til det med batteritiden. Apple har sant nok gjort alt de kan for å klemme inn et så stort batteri som mulig. Årsaken til den ekstra store kamerautbulingen er nemlig at de har flyttet majoriteten av elektronikken dit, slik at i prinsippet hele mobilen er et eneste stort batteri. Noe som man så da iFixit plukket det fra hverandre. Men det hjelper ikke, en tynnere mobil gir per definisjon et mindre batteri. I Air sitter 3149 mAh batteri sammenlignet med 4252 mAh i iPhone 17 Pro, som er en mindre, men tykkere mobil.

Allerede med fjorårets iPhone 16 Pro hadde vi problemer med å få den til å holde hele dagen om vi var aktive. Å lade fullt før man gikk og å sette på batterisparingsmodus ble vi etterhvert vant til. Og det er akkurat det samme problemet med iPhone Air, til tross for den lovede batteritiden på en dag. Det er en grunn til at Apple har lansert en ny Magsafe-batteripakke som bare passer på iPhone Air. Men legger man på prisen for batteriet, blir kostnaden større enn å kjøpe en iPhone 17 Pro. Dessuten har Air bare 30 watts lading, så det tar cirka 1,5 timer å lade fullt.

Konklusjon

Apple skal ha skryt for den ingeniørinnsatsen som har vært nødvendig for å bygge en slik tynn mobil som likevel ikke er skrøpelig. Og de har knapt kompromisset med ytelsen sammenlignet med Pro-modellene. Derimot finnes det en grense for hva som får plass. Vi må altså klare oss med et lite batteri som ikke er i nærheten av å holde hele dagen om man bruker den mye. Og vi får bare et hovedkamera. Ingen vidvinkel, ingen makro, ingen tele. Det blir raskt et irritasjonsmoment. Derimot skal det sies at selfiekameraet er virkelig bra. Vi kan ikke la være å føle at dette er en skrytemobil, og i hverdagen vil man nok likevel ha noe mer praktisk.