Search
Generic filters

: Nettbrett til jul

Et nettbrett til jul

Hvilket nettbrett skal ligge under treet i år? Vi avslører vår favoritt.

Nettbrettmarkedet er ikke hva det har vært. Tradisjonelt har vi testet årets high-end- nettbrett enten i desember eller januar, men i år er det enten ikke kommet noen nye high-end-modeller fra de store produsentene (Apple), eller så er den nye high-end- modellen nesten identisk med forgjengeren fra forrige år (Samsung). Noen produsenter har også valgt å ikke slippe sine nye nettbrett på det skandinaviske markedet – for eksempel LG. De lanserte den lekre G Pad II på IFA 2015, men den vil altså ikke finne veien til butikkhyllene i Norge, Danmark eller Sverige.

 

Tåler ingen sammenligning

Men vi gir ikke opp så lett, for selvfølgelig har det kommet nye produkter på markedet, som beiler om forbrukernes gunst. Og selv om det blir solgt færre av dem nå enn for bare få år siden, er nettbrett fortsatt et populært, smart produkt til hjemmebruk, og til å ha med på farten.

Men når vi nå ikke kan finne tilstrekkelig mange nettbrett som passer inn i high-end- kategorien ut fra spesifikasjoner og pris, må vi spille med de kortene vi har på hånden.

Derfor er denne gruppetesten ikke en sammenlignende test, for det ville være som å sammenligne epler og appelsiner. Vi har to dyre nettbrett med i testen (Apple iPad mini 4 og Samsung Galaxy Tab S2), et i mellomklassen (Asus ZenPad 10), og et i budsjettklassen (Lenovo Yoga Tab 3). I vurderingen av hvert enkelt nettbrett er det derfor blitt tatt hensyn til prisen, og vi kårer verken en vinner eller et beste kjøp.

Vi nøyer oss med å gi vår spesielle anbefaling til det nettbrettet som vi vurderer vil gi størst glede, hvis det ligger under treet julaften.

 

Slik testet vi

Ytelsen på nettbrettene er testet med programmet Geekbench 3, som gir sammenlignbare resultater på tvers av operativsystemer, og foretar en rekke typiske brukeroppgaver på maskinen. Testresultatene måles med et poengsystem hvor referansen (en score på 2.500) er en Mac mini fra 2011 med en 2,5 GHz Intel Core i5-2520M-prosessor. En score på 5000 betyr altså at maskinen er dobbelt så rask som referansemodellen.

Geekbench 3 leverer resultater som skiller mellom antall prosessorkjerner. Resultatet er derfor delt opp i et single-core- og multi-core-resultat, hvor sistnevnte er prosessorens samlede ytelse, mens førstnevnte viser hvor godt hver enkelt prosessorkjerne yter. Videre benyttes programmet til å teste og sammenligne produktenes batterilevetid.

Som supplement til Geekbench 3 er ytelsen på alle nettbrett også testet med programmet Antutu Benchmark.

Vi har i tillegg vurdert enhetene ut fra følgende testkriterier: Internett- og nettleseropplevelse, skjerm (oppløsning, farger og touchfunksjoner), medier (lydkvalitet og videoavspilling), spesifikasjoner samt øvrige faktorer som brukeropplevelse og ytelse. Blant annet har vi testet spill som Asphalt 8, Infinity Blade eller lignende tunge spill på alle nettbrettene for å teste skjermoppdatering, rendring, grafikkeffekter samt kontroll via touchskjermen.

Sist, men ikke minst spiller også design og byggekvalitet en avgjørende rolle for den samlede vurderingen.

 

resultat_NO

PS! Du leser nå en åpen artikkel. For å få tilgang til alt innhold fra Lyd & Bilde,
se våre abonnementstilbud her .

Ikke kast kvitteringen

Asus ZenPad 10 forvarer ikke prisen.

Lyd & Bilde mener

God lyd som egner seg fint til både musikk og film.
Til denne prisen er ikke ytelsen helt tilfredsstillende, men det verste er skjermen, som kommer med alt for lav oppløsning og grumsete bildekvalitet.
  • Operativsystem: Android 5.0 Lollipop
  • Skjerm: 10,1” LED Backlight IPS, 1280 x 800, 149 ppi
  • Prosessor: 1,8 GHz Intel Atom Z3560 quad-core
  • Minne: 2 GB RAM / 32 GB lager (+ microSD opp til 128 GB)
  • Kamera: 5 Mp (bak), 2 Mp (front)
  • Trådløst: 4G/LTE, 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, A-GPS, Glonass
  • Mål: 251,6 x 172 x 7,9 mm
  • Vekt: 510 gram
  • Batteri: Opp til 9 timer
Vis mer
Vis mindre

Veil.pris 3290 kr

Vi har testet mange nettbrett fra Asus i tidenes løp. Den beste til dags dato var Google Nexus 7 fra 2013, men nettbrett fra Transformer Pad- og MeMo Pad-seriene har også imponert. Da er det en gåte for oss hvorfor Asus etter flere år med gode presentasjoner, plutselig leverer et bomskudd som ZenPad 10. Det er noe billigere enn de andre nettbrettene i denne testen, men absolutt ikke billigere enn for eksempel Asus MeMo Pad 8, som vi testet for få måneder siden. Sin lavere pris til tross kom det med akkurat samme prosessor og minne, med en vesentlig bedre skjerm og flere nettverksteknologier enn ZenPad 10.

Av mystiske grunner har ZenPad 10 bare 1280 x 800 piksler oppløsning selv om skjermen er på 10,1”, og det gir et grumsete og uskarpt skjermbilde som er langt under den standarden man kan forvente ut fra prisen. Det blir spesielt absurd når Asus selv fremhever skjermen som et av nettbrettets store fortrinn på hjemmesiden sin. Det blir nevnt «eksklusive teknologier til visuell forbedring», «intelligent kontrastforbedring», optimering av skarpheten, osv. Mens virkeligheten mest av alt skriker av forrige års billige skjermteknologi.

Ytelsen er for så vidt ganske ok. Vår vanlige Benchmark-test, Geekbench 3, gir et tilforlatelig resultat på henholdsvis 744 poeng (single-core) og 2.222 poeng (multi-core), som er fint til denne prisen, og i praksis kan nettbrettet også kjøre større og grafikktunge apper som Asphalt 8. Det eneste problemet er at de større appene bruker lengre tid på å starte, enn vi er vant til fra andre nettbrett med tilsvarende konfigurasjon og ytelse.

Designen er bløt og avrundet, og byggekvaliteten er i orden, selv om baksiden er av plast. Asus har virkelig forsøkt å skape et stilfullt og moteriktig produkt med ZenPad 10, men la oss bare konstatere, at design aldri har vært det taiwanske selskapets sterkeste side.

Asus skal imidlertid ha stor ros for lydkvaliteten, som er basert på såkalt SonicMaster-teknologi. Bruker man et par gode hodetelefoner, får man kraftig volum og en god dypbass helt uten forvrengning, som belønning.

 

Konklusjon

Nåvel, lyden er god, men resten av pakken ville vi prøvd å få byttet hvis vi hadde fått den i julegave. Asus ZenPad 10 kommer med en direkte elendig skjerm, med dårlig oppløsning og et grumsete skjermbilde. Ytelsen er for så vidt god nok til alminnelig hverdagsbruk, men akkurat samme konfigurasjon har Asus også solgt oss i den vesentlig billigere MeMo Pad 8, og vi synes godt at man kan tillate seg å forvente mer til denne prisen.

Kjøp forgjengeren

Vi var ganske begeistret for den aller første Yoga Tablet fra Lenovo. I hvert fall tilførte det noe helt nytt til nettbrettmarkedet med sitt spesielle, kileformede design og det praktiske, sylinderformede håndtaket, som både gir plass til et kraftig batteri, og gjør at brukeren kan holde nettbrettet med kun en hånd i lengre tid av gangen, uten å bli trett. Dessuten virker håndtaket også som en støtte, som gjør at brukeren kan sette Yoga Tablet på et bord i 110 graders vinkel, og heve skjermen litt hvis nettbrettet blir lagt flatt på en overflate. Byggekvalitet og materialvalg var også helt på topp, og det eneste vi var misfornøyde med, var den ganske dårlige skjermen og den langsomme ytelsen. Men begge problemene ble fikset med etterfølgerne Yoga Tablet 10 HD+ og Yoga Tablet 2, og man holdt fast ved den unike designen.

Derfor har vi litt vanskelig for å gjette oss til hva Lenovo har tenkt på når de lanserer Yoga Tab 3! Det er vel meningen at produkter skal bli bedre med tiden, eller hva? Åpenbart ikke hos Lenovo, som med Yoga Tab 3 har lansert et produkt som har mer til felles med det gamle Yoga Tablet fra 2013, enn med de nærmeste forgjengerne.

Den elendige skjermen med en oppløsning på 1280 x 800 piksler er tilbake. Det samme er den langsomme ytelsen, for Intel Atom-prosessoren fra Yoga Tablet 2 har blitt skiftet ut med den mest langsomme og billigste Snapdragon-prosessoren Qualcomm hadde igjen på lageret. Vi er til og med tilbake til 1 GB RAM, og at Yoga Tab 3 nå kjører Android 5.1 Lollipop hjelper ikke på ytelsen. Der Yoga Tablet 2 scoret henholdsvis 771 poeng (single-core) og 2.420 poeng (multi-core) i Geekbench 3, som er vårt faste Benchmark-program, må den nye Yoga Tab 3 nøye seg med 333 og 1.150 poeng i samme test.

Og som om dette ikke var nok, er et av Yoga Tablet-produktenes typiske fortrinn, den fete lyden, også gått fløyten. Til tross for lydforbedrende Dolby Atmos-programvare, er lydbildet tynt og svakt, og heller ikke fra de innebygde stereohøyttalerne høres annet enn hvisking.

Det eneste lyset i mørket er det helt geniale, roterende kameraet Lenovo har bygd inn i sylinderhåndtaket. Det kan dreies nesten 360 grader rundt sin egen akse slik at nettbrettet kun trenger det ene 8 Mp-kameraet, i stedet for to.

 

Konklusjon

Vi har testet Lenovo Yoga Tab 3 i en versjon med 8” skjerm, der alle våre tidligere tester av forgjengerne har vært modeller med 10” skjerm. Men uansett skjermstørrelse kom både Yoga Tablet 10 HD+ og Yoga Tablet 2 med høyere skjermoppløsning og bedre ytelse, og det virker nesten som om Lenovo har angret to års utvikling, og har gått tilbake til produktene fra 2013. Nåvel, Yoga Tab 3 koster ikke all verden, men det gjør heller ikke en Yoga Tablet 2 i samme størrelse, og vi fortrekker sistnevnte!

Lenovo Yoga Tab kommer også i en versjon med 10” skjerm.

*Prisen for Lenovo Yoga Tab 3 med 10” skjerm. 8”-modellen blir ikke tilgjengelig i Sverige/Norge, men Lenovo hadde ikke 10”-modellen tilgjengelig til test da artikkelen skulle skrives. 8”- og 10”-modellene er identiske, med unntak av skjermstørrelse og batteriet, som på Yoga Tab 3 10” er på 8400 mAh.

Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
Logg inn for å lese videre eller få tilgang til testen her.

Ikke den store overraskelsen

Den første iPad mini kom med Apples A5-prosessor, 512 MB RAM og 7,9” skjerm med 1024 x 768 piksler oppløsning. Den var 7 mm tynn, og veide 310 gram. iPad mini 2 og iPad mini 3 var bortsett fra en detalj, helt identiske. Begge kom med A7-prosessor med 1 GB RAM, supplert med Apples M7 motion co-prosessor. Skjermen var fortsatt på 7,9”, men kom nå med 2048 x 1536 piksler oppløsning. Begge modellene var fortsatt 7 mm tynne, men vekten var steget til 340 gram. Eneste reelle forskjell på iPad mini 2 og iPad mini 3 var at sistnevnte kom med Apples fingeravtrykkleser, Touch ID.

Og så over til 4-eren. Den har samme skjermstørrelse og oppløsning som iPad mini 2 og 3, og fås som disse med enten 16, 64 eller 128 GB lagerkapasitet. Touch ID har den også. Men prosessoren har blitt oppgradert til A8 + M8, som også var i iPhone 6 og iPhone 6 Plus, mens minnet nå er på 2 GB RAM. Den største optiske forandringen er at iPad mini 4 bare er 6 mm tynn, noe som skyldes at den nye iPad mini, akkurat som iPad Air 2, kommer med hellaminert skjerm. Dette innebærer at man har kunnet fjerne det tynne luftlaget som tidligere var mellom det trykkfølsomme laget og selve LCD-skjermen. Disse to lagene er nå smeltet sammen, noe som har stor betydning for bildekvaliteten, siden det nå virker som om bildet er klistret helt tett til undersiden av skjermen. Det betyr også at skjermbildet er mindre følsomt overfor refleksjoner, og at betraktningsvinkelen er blitt bedre.

Lydkvaliteten er, som vanlig på Apples iPad, bortimot glimrende, med masser av volum og sprøhet på tvers av spektret. Designen? Også som den pleier, med et lett og slankt unibody-kabinett fremstilt av aluminium og holdt i avrundede former, som gjør nettbrettet lett å håndtere og betjene.

En ting vi ikke forstår, er hvorfor Apple ikke har gått hele veien når det gjelder å oppgradere prosessoren i den nye iPad mini. iPad Air 2 har allerede et år på baken, men kom med A8X-prosessor, som var markant raskere enn den alminnelige A8, som imidlertid iPad mini 4 må nøye seg med. Og derfor er ytelsen også deretter. Bevares, iPad mini 4 er ingen sinke, men Geekbench 3-resultater som 1.687 poeng (single-core) og 3.111 poeng (multi-core) gir ingen lampefeber. Spesielt ikke ut fra prisen, hvor Apple til gjengjeld ikke har holdt igjen.

 

Konklusjon

iPad mini 4 er et produkt av langsom og organisk utvikling fra det første mini-nettbrettet fra Apple. Den nyeste modellen er slankere og lettere enn noensinne, mens design og byggekvalitet holder det vanlige, høye nivået. Bildekvaliteten er bedre enn tidligere, takket være den hellaminerte skjermen, og eneste alvorlige kritikkpunkt er egentlig at Apple har valgt forrige års prosessorteknologi til dette års toppmodell. Det gjør iPad mini 4 til et mindre godt kjøp enn man kunne ha ønsket seg.

Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
Logg inn for å lese videre eller få tilgang til testen her.

På samme måte som i fjor!

I fjor kåret vi Samsung Galaxy Tab S til Årets Beste high-end-nettbrett, og vi omtalte det utførlig både i magasinet og på nett. Når vi nå sitter her med arvtageren, Galaxy Tab S2, er det fristende å finne frem fjorårets anmeldelse, kopiere og lime inn. For selv om det har skjedd litt på overflaten, er innmaten i Tab S2 stort sett identisk med Tab S, og på enkelte punkter er Tab S2 strengt tatt blitt dårligere enn forgjengeren. Det kommer vi snart tilbake til.

 

Likheter og forskjeller

La oss få alle likhetene på plass: Begge kommer med 1,9 GHz + 1,3 GHz octa-core prosessor og 3 GB RAM. Tab S hadde 8 Mp kamera på baksiden og 2,1 Mp foran, det har også Tab S2. Fjorårets modell kom både med og uten 4G/LTE, men alltid med Wifi (802.11 ac/a/b/g/n), Bluetooth, BPS og Glonass, og det gjør selvfølgelig Tab S2 også. Bluetooth har imidlertid sneket seg opp til versjon 4.1, der Tab S måtte nøye seg med versjon 4.0.

På et par punkter er TAB S2 imidlertid blitt forbedret. Den kommer med nytt operativsystem (Android Lollipop i stedet for Android KitKat), og mens Tab S hadde kun 16 GB lagringskapasitet som standard, har S2 fått 32 GB. Begge støtter utvidelse av lagringskapasiteten opp til 128 GB via microSD-kort.

Og så til den viktigste forskjellen, som strengt tatt er en nedgradering rent teknisk. Tab S kom nemlig med 10,5″ Super AMOLED-skjerm med oppløsning 2560 x 1600 piksler og en pikseltetthet på 288 ppi (piksler per tomme). På Tab S2 er skjermen (fortsatt Super AMOLED) krympet til 9,7″, og oppløsningen er nå 2048 x 1536 piksler med en pikseltetthet på 264 ppi. Altså mindre skjermareal og lavere oppløsning enn forgjengeren, som vi ellers roste opp i skyene for sin fantastiske skjerm. Det høres da bakvendt ut?

 

The plot thickens (or narrows)

Forklaringen er at Samsung har laget en iPad Air-klone. Skjermformatet er endret fra det smale og lange 16:10 (som Samsung ellers tidligere har promotert som perfekt til film og gaming) til samme 4:3-forhold som på iPad.

Samsung hevder at det «nye» skjermformatet gjør det «mulig å se mer av innholdet på skjermen ved hver skroll», og at det er «ideelt til kontoroppgaver». Det er nok derfor man får Microsoft Office gratis med i pakken.

Apple vil sikkert gi dem rett i dette, og det gjør faktisk vi også. Galaxy Tab S2 er ikke det første Samsung-nettbrettet i 4:3-format vi har testet (vi forsøker å glemme alt om det grusomme Galaxy Tab A), men det at også toppmodellen nå får 4:3-format, er tegn på et veiskille: iPadens formfaktor har vunnet nettbrett-krigen, og de smarte skifter spor mens de fortsatt har tid.

 

En prototype

At Samsung Galaxy Tab S2 har litt mindre skjerm enn forgjengeren, betyr også at det har blitt litt mindre rent fysisk. I tillegg er det slankere (bare 5,6 mm mot siste års 6,6 mm) og lettere, noe som tyder på at også batteriet har blitt mindre. Det har imidlertid ikke gått merkbart ut over batteritiden.

(Foto: Produsenten)
(Foto: Produsenten)

Når det gjelder design og materialvalg har Galaxy Tab S2 mer til felles med Tab S enn med iPad Air 2, som det så gjerne vil sammenligne seg med. Nettbrettet er laget av plast, med en tynn ramme av aluminium – akkurat som Tab S. Men etter vår mening kunne Samsung godt ha brukt noen dager eller uker ekstra på design og konstruksjon, for Tab S2 ligner ærlig talt noe som er satt sammen av de restene man hadde i kjøleskapet. En prototype fremfor et ferdig produkt.

 

Klipp og lim

Utover det kan vi bare gjenta all den rosen Tab S fikk i fjor. Galaxy Tab S2 har (til tross for mindre antall bildepunkter) fortsatt et av markedets flotteste nettbrett-skjermer, som både er lyssterk og krystallklar med en fantastisk kontrast. Fingeravtrykkleseren er kombinert med hjem-knappen, og fungerer fortsatt upåklagelig til å låse og låse opp enheten.

Ytelsen målt med Benchmark-programmer som AnTuTu og Geekbench 3, er helt på topp. I Geekbench oppnår Tab S2 en score på 1.161 (single-core) og 4.382 (multi-core), noe som er i samme gate som Sony Xperia Z4 Tablet (1.279/3.949), som vi har betraktet som årets raskeste Android-nettbrett, og selv iPad Air 2 (1.812/4.477) må føle pusten i nakken. I Geekbench batteritest klarer Tab S2 5 timer og 56 minutter for full guffe før batteriet er tomt.

De gode testresultatene bekreftes også i daglig bruk: Vi opplever ingen slinger i valsen, verken når vi navigerer mellom hjemskjermer og menyer, når vi surfer på internett med mange faner åpne på en gang, eller når vi kjører grafikktunge spill som Asphalt 8 og Air Supremacy.

 

Konklusjon

Fjorårets Galaxy Tab 2 var en kjærkommen nyhet på nettbrettmarkedet. Endelig hadde Samsung et produkt som kunne ta opp kampen med Apples iPad. I år har Samsung tatt alle elementene som fungerte bra, og deretter endret på formfaktoren slik at nykommeren Tab S2 er blitt mer lik konkurrenten, også når det gjelder brukeropplevelse. Dessverre har design og materialvalg blitt litt glemt i denne prosessen, og Tab S2 oppleves ikke nødvendigvis som et premiumprodukt. Ser man bort fra det, og heller fokuserer på hvor raskt og brukervennlig Galaxy Tab S2 er med sin superskarpe skjerm, åttekjerners prosessor og slanke fasong, ender vi likevel med et produkt som er verdt å anbefale.

Samsung Galaxy Tab S2 finnes også i en utgave med 8″ skjerm.

Vi setter stor pris på at du leser Lyd & Bilde
Logg inn for å lese videre eller få tilgang til testen her.
forfatter

Peter Gotschalk

(f. 1973): Utviklingsredaktør og journalist. Peter har arbeidet for Lyd & Bilde siden 2012. Han har vært aktiv som tech-journalist for tallrike medier siden 1998, blant annet som sjefredaktør for gadgetmagasinet GEAR og som journalist for magasinene PC World og Privat Computer. Peter skriver om smartmobiler og andre bærbare enheter samt om teknologisk innovasjon, inkludert 5G, elektrisk mobilitet og smarte hjem.
Kommenter

Legg igjen en kommentar

    Les også

    Samsung Galaxy Z Fold 2 er den brettbare mobilen du alltid har ønsket deg.
    Skal du drepe støyen? Her er de beste hodetelefonene til formålet akkurat nå, til tykke og tynne lommebøker.
    Vi har lurt på når high-end-klassen skulle få sine første støydempende hodetelefoner. Det er selvsagt Bang & Olufsen som er først, og Beoplay H95 gir mersmak!
    Den nyeste iMac-en er den beste stasjonære Mac-en for mange, tross en ikke uvesentlig ulempe.

    Aktuelle tilbud

    Prisguiden.no er en kommersiell partner av lydogbilde.no. De leverer prisvarsling, produktinformasjon og oppdaterte priser.
    TAG Heuer Connected er mer enn en smart treningsklokke, den er også et pent armbåndsur.
    JBL melder seg inn i ANC-hodetelefonenes toppklasse med en hodetelefon som er artig å lytte til og fjerner støyen effektivt.
    Panasonics toppmodell er en godbit for de virkelig kresne TV-entusiastene: HZ2000 gir superlekre bilder i vaskeekte studiokvalitet!
    HP Sprocket Select har absolutt ingen nytteverdi. Og den mobile fotoprinteren leverer faktisk halvdårlige bilder. Likevel er den ganske fantastisk.
    Etter en tur i Honda e virker det meste annet gammeldags.
    Asus ZenBook 14 UMA425 er en lekker og stilfull maskin som vil være perfekt til studier eller som arbeidslaptop på farten.
    Shure Aonic 50 har kanskje den beste lyden vi har hørt blant støydempende hodetelefoner.
    Nikons rimeligste fullformat Z-kamera er best i klassen på ett område, men har noen mangler og koster for mye.
    Samsungs toppmodell Q950TS byr på rålekker design, knivskarp bildekvalitet og imponerende lyd – men det koster!
    Asus har rykket helt opp i high-end-klassen med en tungvektsmobil som kan konkurrere på lik linje med de beste på markedet. Er dette Asus sitt øyeblikk?
    Her er testen av Canon EOS R5, det første kameraet med 8K-video. Et tveegget sverd, viser det seg.
    Acer ConceptD CP7 er en fantastisk skjerm på alle måter. Men det er ikke alle funksjoner du trenger.