Foto & Video Hi-fi Hjemmekino Hodetelefoner Høyttalere TV

: Nikon S8100

Billigere og bedre

Tross et attraktivt ytre klarte ikke forgjengeren til Nikons S8100 å overbevise oss.

Skrevet av / 15.03.11 - 16:40
Nikon S8100
Lasse Svendsen

Å finne frem i jungelen av kompaktkameraer er ikke lett. Utvalget er enormt, av kameraer som ser like ut, koster det samme og har nesten like spesifikasjoner. Da skal det mye til at noen av modellene slår an og blir storselgere. En god test hjelper selvsagt. Forbrukere flest tar gjerne letteste vei når pengene skal legges i noe nytt.

Derfor tester vi relativt mange kameraer i løpet av et år, nettopp for å finne de gode kjøpene. Nikons beste kjøp for tiden er for eksempel proffkompakten P7000, speilreflekskameraet D7000 og drømmekameraet D3s. Alle tre er blant de beste i sin klasse og har skåret høyt i våre tester.

S8100s forgjenger tiltalte oss med en gang vi så det. Smålekre linjer og en frekk buet kappe som strekker seg rundt objektivet, så attraktivt ut ved første øyekast. Men bildekvaliteten fra S8000 var ikke like overbevisende, selv om den aldri var dårlig. I S8100 har Nikon beholdt 10 x zoom på 30-300 mm med optisk bildestabilisator, kastet ut den gamle 14 megapiksler bildebrikken, og satt inn en bedre (bakbelyst CMOS) på 12 Mp i stedet, og erstattet HD-video i 720 linjers oppløsning med full 1080 oppløsning – og stereolyd.

Bildekvalitet
Alt er gjort for å gi brukeren god bildekvalitet. Den nye bildebrikken skal gi mindre bildestøy i lite lys, og videoopptakene har fått høyere oppløsning. Man kan også skyte korte bildeserier med 240 bps hastighet i én megapikslers oppløsning.

Oppløsningen er fremdeles god, tross færre piksler og det er relativt lite bildestøy opp til 1600 ISO lysfølsomhet. Ikke uventet synker fargemetningen noe fra 800 ISO,  og ved 1600 og 3200 er fargene rett og slett blasse, og kornstøyen relativt grovkornet. Den optiske kvaliteten er mer varierende, for på 300 mm tele faller skarpheten og oppløsningen merkbart, mens 30 mm ”vidvinkel” gir markert tønneformet fortegning med fallende skarphet i hjørnene. Videoopptak er en opptur sammenlignet med forgjengeren S8000. Med skikkelig HD er kvaliteten god for en kompakt, og S8100 har fått mulighet for å bruke optisk zoom samtidig.

Konklusjon
Med bedre optisk kvalitet ville S8100 vært en vinner. Slik det er nå, er det bare nesten for Nikon. Kameraet er svært enkelt å bruke, det er lynraskt også på serieopptak, både bilde- og videokvaliteten holder høyt nivå for en kompakt. Men det er altså den optiske kvaliteten som så vidt holder Nikons ellers meget vellykkede S8100 unna en toppkarakter.

Lyd & Bilde mener

God bildekvalitet Lynraske reaksjoner Strålende skjerm Mangler skikkelig vidvinkel Grovkornet bildestøy fra 800 ISO

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Vil du lese hele artikkelen?

Med LB+ Total får du tilgang til ALT innhold på Lyd & Bilde og L&B Home.

Allerede abonnent? Logg inn her

  • Prøv LB+ i 30 dager
    Kun 49,-

    Fornyes etter 30 dager, ingen bindingstid.

  • LB+ Total års abonnement
    Kun 137.50 mnd

    Du sparer 288 ,-

Reisevennlig og kompakt

Ekstrem skarphet i hendig format

Kameraet som aldri går av moten

Etterlengtet oppgradering

Kompakt og kompetent telezoom

De største instantbildene

Flyvende dobbeldekker

Kamera med kunstig intelligens

Parkerer konkurrentenes kameraer

Fullformatkamera på sparebluss

Fenomenalt anvendelig kameradrone

Et perfekt kompromiss

Lyd & Bilde
Scroll to Top