Den 13. mai tvang en amerikansk dommer OpenAI til å lagre alle ChatGPT-chatter permanent, også de som er slettet av brukerne. Avgjørelsen er resultatet av et søksmål fra The New York Times, som anklager OpenAI for ulovlig bruk av avisens artikler til KI-trening.
OpenAI kaller kravet «omfattende og unødvendig» og har anket avgjørelsen, men må inntil videre følge kjennelsen.
Hvilke brukere påvirkes
Alle ChatGPT Free-, Plus-, Pro- og Team-brukere er berørt av avgjørelsen. Selv chatter som brukerne aktivt har slettet eller gjennomført som «midlertidige samtaler», blir nå lagret permanent.
OpenAI opplyser at de berørte dataene lagres separat og kun er tilgjengelige for et lite juridisk team. Dataene deles ikke automatisk med The New York Times.
GDPR-konflikt
Den amerikanske dommen bryter med viktige GDPR-prinsipper som beskytter EU-borgere og norske brukere. GDPR gir brukerne «rett til sletting» – også kjent som «retten til å bli glemt» – noe OpenAI nå ikke kan innfri for berørte chatter.
Dommen bryter også med GDPRs krav om dataminimering og forbyr å oppbevare data lenger enn nødvendig. Personvernforordningen forbyr også bruk av domsavsigelser fra tredjeland som grunnlag for databehandling uten internasjonale avtaler. Det finnes ingen slik avtale mellom USA og EU.
OpenAI erkjenner at dommen kan føre til brudd på GDPR. Bruddet kan koste opptil fire prosent av selskapets globale inntekter eller 20 millioner euro i bøter.
Usikkerhet rundt anonymisering
Det er uklart om de lagrede chatsamtalene er anonymiserte. Tidligere har OpenAI anonymisert slettede chatter for å kunne bruke dem til modellutvikling, slik at de ikke kan spores tilbake til bestemte brukere.
OpenAIs tidligere policy var at slettede chatter ble fjernet permanent innen 30 dager, med mindre de først ble anonymisert for opplæringsformål. I henhold til den nye kjennelsen er det ingen garanti for anonymisering, noe som betyr at chatter sannsynligvis vil forbli knyttet til brukernes kontoer.
OpenAI kjemper imot
«Dette bryter fundamentalt med våre løfter om personvern til brukerne», sier OpenAIs COO Brad Lightcap. Selskapet forsøkte å få kjennelsen omgjort 15. mai, men fikk avslag dagen etter.
Som svar foreslår OpenAIs administrerende direktør Sam Altman et «KI-privilegium» som ligner på advokaters taushetsplikt for å beskytte KI-samtaler mot tvangsutlevering.
New York Times håper at permanent datalagring kan avsløre hvordan brukere bruker ChatGPT til å omgå avisens betalingsmur og kopiere artikler.
Konsekvenser for brukerne
Kort sagt bør ChatGPT-brukere nå være klar over at chat-historikken deres lagres permanent, selv om de sletter samtaler. Som et resultat av dette bør du sannsynligvis være forsiktig med å dele for mye personlig eller forretningskritisk informasjon.
OpenAI lover å holde brukerne informert om utviklingen og eventuelle endringer i avgjørelsen.