Den er både liten nok til å kalles reiseradio, og praktisk nok til at man gidder å ta den med. Radioen kan brukes med batterier, som dog ikke følger med, og den medfølgende strømforsyningen kan lade et sett med fire R20 -batterier. Men det som virkelig er kult, er opptaksfunksjonen. Man kan nemlig ta opp radio på et SD-kort (opptil 16 GB SDHC-kort), og spille av opptakene enten på radioen, eller i en annen avspiller med SD-kortleser. Noe mange Blu-ray-spillere er utstyrt med.
Den 76 mm store – eller lille – høyttaleren, leverer naturlignok ikke all verdens lyd. Dette er tross alt en radio man har i nærheten, som sjelden skal spille høyt. Lydkvaliteten det være seg fra FM eller DAB, er godkjent. Relativt fyldig klang for en såpass liten radio, som leverer fyldigere bass enn Philips-radioen, men lider under en temmelig grovkornet klang. Det fungerer helt fint på tale, men musikk lyder fort grumsete selv når man spiller på moderat lydnivå og har optimale mottaksforhold. Men prisen og utstyrsnivået gjør DPR-17 til et prisgunstig alternativ, selv om lydkvaliteten ligger et stykke bak de beste i testen.






Hei,
Fint test, men savner en vurdering av følsomhet.
Det er ikke alle steder DAB-signalet er veldig kraftig.
Hviken av av de testede radioene har best følsomhet.
mvh.
Dag
Det er umulig å svare på. Det blir i så fall en teoretisk verdi, delvis fordi DAB-nettet fremdeles er
under utbygging og der det er svake signaler i dag, kan det være perfekt i morgen. For å teste følsomheten i praksis må man simulere
redusert signalstyrke under kontrollerte forhold, og måle hvor lavt signal radioene klarer å plukke opp.
Hei,
Følsomhet er vel ikke en teoretisk verdi, men et mål på evne til å ta i mot radiosignaler!
Det sier noe om motakerens kvalitet og burde være relevant uansett om nettet er under utbygging.
Det vil alltid være steder hvor signalet er redusert.
DAB som teknikk endrer ikke dette.
mvh.
Dag
Poenget er at ingen oppgir følsomhet, hverken på FM eller DAB, den måtte derfor måles for å kunne oppgis.